Se scendessimo in strada, come una volta si faceva nelle trasmissioni televisive, e chiedessimo ai passanti quant'è cambiata l'Italia, quella delle istituzioni e della politica, la risposta pressoché unanime sarebbe: pochissimo. Abbiamo tutti l'impressione che i problemi siano sempre gli stessi: l'eccesso di regole, le imposte troppo alte, il divario fra Nord e Sud, la bassa qualità di tanti servizi pubblici. Una cosa però è cambiata: di certe cose, semplicemente, non parliamo più.

In parte è perché alcuni temi ci hanno annoiato. Le riforme istituzionali, il ruolo del premier e del Presidente della Repubblica, il peso delle regioni: materia che continua ad appartenere al libro dei sogni. A che pro discuterne, se tanto non se ne fa nulla? In parte, forse, è perché abbiamo parlato talmente tanto di alcune cose da esserci convinti che quei problemi siano stati risolti. Non è possibile che siano ancora lì, intatti, dopo tanto discutere e litigare. L'esperienza insegna però che discutere e litigare non è prodromico a mettere mano a un problema. E tuttavia non parlarne è il modo migliore per assicurarsi che nulla cambi.

La settimana scorsa sono mancati due politici italiani nati entrambi in provincia di Cuneo. Una era Emma Bonino, che per tante ragioni ha un posto nella nostra storia. L'altro era una figura meno nota ma non minore, Raffaele Costa, ministro della sanità nel governo Ciampi del 1993.

Bonino e Costa erano diversissimi, e simili nel contegno piemontese.

Simili anche in un’altra cosa. Costa per anni ha pubblicato una rivistina, Il Duemila, che era una collezione di notizie su sprechi e malversazioni della pubblica amministrazione. Grandi sprechi, ma anche piccoli: del genere che poteva segnalare un lettore di Sesto San Giovanni o di Latina, con conoscenze di prima mano su quel che si combinava nel suo Comune.

Il Duemila non è una rivista destinata a essere ricordata, ma con largo anticipo sulle inchieste di Rizzo e Stella denunciava con prove e argomenti un andazzo che tutti sapevano esistere: l'estrema liberalità del politico, quando c'è da mettere mano alla borsa di tutti.