Cominciamo dalla parte aneddotica, l’unica che può strappare un sorriso. Era il 1869 quando il deputato Cristiano Lobbia intervenne alla Camera per difendere il proprio onore. Nei giorni precedenti, qualche ora prima che testimoniasse su uno scandalo che per primo aveva denunciato, uno sconosciuto gli aveva vibrato tre pugnalate e sferrato una bastonata sulla testa. La macchina del fango, che nessuno chiamava ancora così ma funzionava già benissimo, fece circolare una versione infamante: Lobbia in realtà aveva in mano poco di concreto e quindi, per non scoprire il bluff, aveva inscenato l’assalto ai propri danni. Indignato, Lobbia ostentò in Aula il cappello che portava al momento dell’aggressione: una bombetta con il solco lasciato dalla bastonata dell’attentatore. Il fatto fece scalpore e ci fu chi ne approfittò per lanciare il “cappello alla Lobbia”, cioè un cappello duro – all’epoca si chiamavano così – con la cupola piegata a metà. Fu una trovata fortunata, visto che parliamo ancora di lobbia per indicare il cappello classico, complemento obbligatorio dell’eleganza maschile più formale.
Quasi nessuno, invece, ricorda Lobbia con la maiuscola.
Il 30 gennaio è passato pressoché inosservato il bicentenario della sua nascita, vedremo presto se il 2 aprile avrà miglior fortuna mediatica il 150esimo della morte. Per ora risultano le celebrazioni programmate dalla sua Asiago per entrambe le ricorrenze, oltre a due testimonianze di spessore, abbastanza recenti e reperibili su carta e online. Una è “Lobbia e la prima Tangentopoli - Più del pugnale poté il fango”, un pezzo di Gian Antonio Stella che sul Corriere della Sera dell’11 giugno 2019 rievoca l’intera vicenda a 150 anni dall’attentato. L’altra è dell’ex magistrato Piercamillo Davigo, che la riporta nel suo libro “L’occasione mancata” (Laterza, 2021) e la racconta in alcune interviste in tv e online (per trovarle si può digitare “Davigo Lobbia” come chiave di ricerca su YouTube).
Davigo, nel suo libro: «La necessità di fronteggiare l’enorme debito pubblico aveva indotto a privatizzare la regia manifattura tabacchi. Disposte all’acquisto erano una cordata francese (che l’avrebbe pagata di più, subito e in contanti) e una cordata italiana facente capo a Pietro Bastogi, le cui condizioni erano meno favorevoli. La cessione avvenne a favore della cordata di Bastogi e l’opposizione insorse tacciando governo ed esponenti della maggioranza di corruzione, e chiedendo l’istituzione di una commissione d’inchiesta».
