Quanto accaduto lo scorso 28 febbraio 2025 a Washington dovrebbe indurre una riflessione quanto mai ispirata a razionalità e concretezza da parte dell’Unione europea nel suo complesso considerata, e dei singoli Paesi che la compongono, siccome, laddove non fosse risultato chiaro, quell’incontro, nei suoi toni, nei suoi contenuti, e nel suo mortificante epilogo, sembrerebbe aver segnato la costruzione di una diga divisoria netta tra due acque, se metaforicamente lo volessimo descrivere in questi termini.
L’“occidente”, così come da sempre concettualmente concepito, sembrerebbe (la formula dubitativa si impone) essere stato archiviato, e all’esito di quel fatidico incontro, potrebbe forse apparire inappropriato esprimersi in termini di “alleanza”. La posizione del nuovo inquilino alla Casa Bianca, e dell’intero suo potentissimo entourage, diametralmente opposta a quella seguita dal suo predecessore e dalla stessa Unione Europea, sembra essere stata netta, ed è emersa in tutta la sua lapalissiana “chiarezza” nel corso dell’incontro-scontro Tra Donald Trump insieme al suo Vice J.D. Vance, e Volodymir Zelensky.
Secondo Donald Trump, Volodymir Zelensky non avrebbe le carte in regola per negoziare e non sarebbe ancora pronto per la pace. In buona sostanza, per essere sintetici, secondo Donald Trump, Volodymir Zelensky starebbe negoziando molto più di quanto sia in grado di fare. In buona sostanza, stando alle nude e crude parole di Donald Trump, o Kiev si decide a voler perseguire un accordo di pace così come delineato dagli Stati Uniti, oppure dovrà continuare a combattere da sola senza il sostegno militare e finanziario americano. Unione Europea “not counted”, ovvero, non computata, nel senso che le sue posizioni non parrebbero interessare alla Casa Bianca che, in caso contrario, la avrebbe coinvolta.
Tra gli europei, nessuno, invero, è stato coinvolto. Ma Volodymir Zelensky, e con lui la stessa Unione Europea, parrebbe continuare a ribadire di volere certamente la pace, ma una “pace giusta” (espressione che dovrebbe forse trovare unanimità di significato tra tutte le parti interessate), incentrata, per un verso, sulla presenza di truppe di pace europee che facciano effettivamente parte di un qualsiasi possibile accordo per salvaguardare l'Ucraina da ulteriori potenziali attacchi russi, e per l’altro verso, incentrata sul ripristino della propria integrità territoriale, intendendosi con siffatta espressione, non solamente il recupero della penisola di Crimea, persa a seguito di una guerra nel 2014, ma anche di buona parte dei suoi territori orientali, come, a titolo esemplificativo, la regione del Donbas.
