Caso decadenza: la lente dei giudici su conto corrente e comitato elettorale
I motivi del no del ricorso di Todde: impossibile capire come siano stati utilizzati i finanziamenti a sostegno della candidaturaUn momento dell'udienza sul ricorso elettorale (foto L'Unione Sarda)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
«Il legislatore individua qual è il vero elemento qualificante di tutti i soggetti che possono sostenere spese per il candidato, esonerandolo dall'obbligo di rendiconto: l'aver presentato la lista in cui l'eletto si è candidato».
È uno dei punti di maggior interesse della sentenza che ha confermato la sanzione di 40mila euro del Collegio di garanzia elettorale della Corte d'appello alla governatrice Alessandra Todde, così come – una volta accertate definitivamente le presunte violazioni sulle norme del rendiconto della campagna elettorale – anche l'obbligo di fatto per il Consiglio regionale di decretarne la decadenza.
Un comitato elettorale non è un partito né è un soggetto politico: può certamente sostenere spese per il candidato, ma non può esonerarlo dall'onere di presentare il proprio rendiconto.
Il "Comitato del M5S per l'elezione del Presidente della Regione Sardegna 2024", ricordano i giudici, non ha presentato liste, ma «ha supportato tutti i candidati della coalizione, non soltanto quelli del Movimento 5 stelle, ricevendo inoltre finanziamenti da tutti i partiti». Questo meccanismo ha quindi creato una situazione di oggettiva confusione – rileva il Tribunale – in particolare «rendendo impossibile comprendere, fra le varie spese, quali siano state effettuate in favore di un partito o dell'altro e quali in favore della candidata presidente o degli altri candidati».
L’articolo completo su L’Unione Sarda in edicola, sull’app e sull’edizione digitale