“Insieme a te non ci sto più”, ma “se mi lasci non vale” (cit.). Questo sembra essere il confuso paradigma sintetico della parabola del Governo dei Migliori, contraddittoria nella sua essenza ontologica quanto incerta nel suo divenire. Ma dopo i fatti della settimana appena trascorsa, dopo lo “strappo” perpetrato da Giuseppe Conte e dal suo Movimento 5 Stelle, possiamo affermare che sia venuto meno il rapporto di fiducia che dovrebbe intercorrere tra Governo e Parlamento con conseguente obbligo di dimissioni del primo? Intendiamoci: non è che sia poi così importante sciogliere il nodo formale allorquando sia sufficiente sapere, come nel nostro caso, che le crisi di governo attengono “strictu sensu” alla patologia del sistema parlamentare ma, molto spesso, quelle stesse crisi si sono addirittura rivelate come un indicatore assai prezioso delle trasformazioni in atto, del passaggio da un “prima” a un “dopo” nel contesto del quale il “terreno di mezzo” nasconde in sé la chiave di volta utile a interpretarle.
Se così dovesse essere, ossia se non fosse così importante sciogliere il nodo formale, allora il tentativo in extremis di Sergio Mattarella per cercare di “parlamentarizzare” la crisi facendo leva sulla “disperazione” della carica di quelli del 2% capeggiati da Matteo Renzi e Giggino Di Maio ben potrebbe non sortire gli effetti sperati siccome assai raramente la discussione parlamentare si è conclusa con un voto esplicito. Ma se anche fosse e se, quindi, il Governo si trovasse, pur dimissionario, a restare in carica fino alla formazione del nuovo esecutivo unicamente per il compimento degli atti di ordinaria amministrazione proprio alla stessa stregua del Governo appena formatosi in attesa di fiducia da parte delle Camere, quale sarebbe il problema? Evidentemente nessuno per il semplice fatto che l’eventuale “problema” continuerebbe a sopravvivere nelle preoccupazioni di chi ha più di una difficoltà ad abbandonare la propria “seggiola”.
Eppure, ma sarebbe più corretto dire “infatti”, sia pur non comprendendone il perché, le “urne” continuano a profilarsi come lo spettro nero incombente sulle sorti dei parlamentari di turno, sempre assai poco inclini a sottoporsi al giudizio popolare per non essere in grado di orientarne il comportamento. Se il gran rifiuto del Movimento 5 Stelle di sostenere una mozione di fiducia al Governo Draghi dovesse aver fatto piombare il Paese in una condizione di incertezza politica (tutta ancora da considerare in realtà), allora, parimenti, anche la decisione di Sergio Mattarella di respingere al mittente le dimissioni del Presidente del Consiglio dei Ministri potrebbe condurre alla medesima conclusione di incertezza, perfino ulteriore rispetto a quella pretesa come “originaria”. Ma allora: nella situazione data, è meglio l’uovo oggi o è meglio la gallina domani? Sarebbero maggiormente opportune le elezioni anticipate da tenersi non prima della fine di settembre, oppure sarebbe meglio insistere su un governo di transizione guidato da Draghi?
