Pubblicità
Abbonati Leggi il quotidiano
dopo il voto

Con Solinas al posto di Truzzu il centrodestra avrebbe vinto? La coalizione si interroga dopo la sconfitta

28 febbraio 2024
Salvini con Solinas e Truzzu (Foto Murgia)

La premier Giorgia Meloni è in Quaresima – ipsa dixit – e non puo «annegare nell’alcol» il dispiacere per la sconfitta elettorale alle regionali in Sardegna (TUTTI GLI ARTICOLI).

Ma, ironia a parte, nel centrodestra sono iniziate le riflessioni sulle ragioni della sconfitta, arrivate dopo che tutto lo stato maggiore del governo – premier, vicepremier, ministri e sottosegretari – si è speso personalmente, mettendoci la faccia e girando per l’Isola, per tirare la volata a Paolo Truzzu, nella convinzione che potesse spuntarla sulla candidata del Campo Largo Alessandra Todde. Così non è stato. 

E, ora che il deludente risultato è ufficiale, gli umori e i giudizi dei big dell’alleanza moderata sono quanto mai diversi. Come è potuto accadere? Ed è vero, come ipotizzano i dietrologi, che il voto sardo è stata l’occasione per una sorta di “prova di forza” sotterranea all’interno della maggioranza, tra Lega e Fratelli d’Italia?

«L'accusa alla Lega di aver fatto mancare 5mila voti a Truzzu? Ma assolutamente no, noi volevamo vincere, tornare a governare. Volevo avere più consiglieri regionali ed anche degli assessori, il voto disgiunto sarebbe stato da folli», assicura il leghista Gian Marco Centinaio, vicepresidente del Senato. Aggiungendo: con Solinas al posto di Truzzu «non so se avremmo vinto, ma con i se e con i ma non si va da nessuna parte».

Convinto del fatto che la conferma – come voleva il Carroccio - del governatore uscente Christian Solinas avrebbe condotto la coalizione di maggioranza al successo è invece il vicesegretario leghista Andrea Crippa, secondo cui «non si può catapultare da Roma un candidato senza ascoltare e conoscere il territorio. Tanto più che Salvini è stato 8 volte in Sardegna prima del voto e Meloni una sola».

«Non ce lo aspettavamo. Speravamo che la conferma dell'unità della coalizione e il trend nazionale ci favorissero», ha commentato invece dopo il voto Maurizio Gasparri (Forza Italia). «Ma è una sconfitta da cui trarre lezione». Sul candidato, aggiunge il capogruppo azzurro al Senato, «non è stato un errore cambiare cavallo. Era inevitabile. C'era un'aspettativa difficile. Il governo regionale è apparso in difficoltà sulle attese e lo abbiamo pagato alle urne. Non credo che avremmo avuto un risultato migliore con altre scelte». Tutto sommato, conclude Gasparri, «noi guardiamo al risultato di coalizione, non a quello individuale. Senza contare che 5 anni fa la Lega aveva un accordo con i sardisti: è importante valutare sempre il contesto locale. Poi è possibile che le urne avvertano l'eco di liti e discussioni. Ma alla fine vota la gente, i partiti non possono ordinare di mettere la croce su questo o l'altro candidato. Capisco la dimensione numerica. Però a volte la figura adatta può non coincidere con il partito che prende più voti. Lo diciamo sempre dopo, magari dovremmo tenerlo presente prima».

Passando a “casa Meloni”, secondo il parlamentare di Fratelli d’Italia Giovanni Donzelli, «che ci sia stato il voto disgiunto è scientifico e matematico. In Sardegna c'è sempre stato ed è più di quello che si vede perché ci sarà anche chi ha votato solo Truzzu senza votare le liste. Sarà un'analisi a spiegare se è stata una cosa spontanea o dei partiti.

«In Sardegna – ha aggiunto Donzelli – i numeri sono abbastanza chiari. La coalizione che sostiene il governo è più forte in Sardegna ora che nelle politiche, è salita dal 40 al 48-49 e le opposizioni nel loro complesso sono scese. Quindi trarre un dato politico nazionale sarebbe paradossalmente di sostegno al governo. Poi, visto che uno perde non si mette a dirlo perché poi evidentemente la scelta territoriale non è quella che è stata apprezzata dai sardi. Dunque, obiettivamente non è un dato contro il governo».

(Unioneonline/l.f.)