D opo una maratona di cinque giorni (e notti) di discussione, finalmente l'Europa ha approvato il Recovery Plan da 750 miliardi, strettamente legato al prossimo bilancio pluriennale dell'Ue 2021-2027 da 1.074,3 miliardi.
Qualche agenzia di stampa ha titolato che, dopo una trattativa “umiliante”, i vincitori sarebbero “loro”, cioè i Paesi cosiddetti frugali (Olanda, Danimarca, Svezia, Austria e, ultima arrivata, la Finlandia), mentre tra i vinti ci sarebbe l'Italia. Ma non è assolutamente così.
L'Italia si porta a casa 208,8 miliardi, di cui 81,4 di trasferimenti (solo 400 milioni in meno rispetto alla proposta della Commissione) e 127,4 di prestiti (rispetto a 90,9). È curioso notare che i maggiori prestiti corrispondono circa ai fondi Mes messi a disposizione dell'Italia, il che offrirebbe una giustificazione a Conte per non accedere a questi ultimi, tacitando così i Grillini che al Mes erano ideologicamente contrari. Tuttavia, il Pd continua, giustamente, a difendere anche il ricorso al Mes per finanziare un piano sanitario straordinario.
Per poter accedere ai fondi Ue, tuttavia, l'Italia, così come gli altri Stati membri, dovrà presentare a ottobre alla Commissione un piano nazionale di ripresa e resilienza, che spiegherà nel dettaglio come si intendono usare i fondi. Sarà il Consiglio, su indicazione della Commissione, a decidere, a maggioranza qualificata, se approvare il piano o chiederne modifiche.
I n realtà, tutti i Paesi Ue, sia quelli nordici definiti “frugali”, sia quelli del Centro-Sud difensori della “solidarietà”, possono a buon diritto dichiararsi vincitori. Questo perché si sono riconosciuti e trovati d'accordo sull'ultima proposta di mediazione del presidente Charles Michel. Il Fondo resta di 750 miliardi, così come proposto dalla Commissione su iniziativa di Germania e Francia, e col sostegno dell'Italia e degli altri Paesi del Sud.
Per convincere i Paesi “frugali” è stato ridotto il rapporto tra trasferimenti e prestiti a favore di questi ultimi, ma il risultato complessivo è giudicato soddisfacente per tutti, segno che il presidente Michel ha saputo mediare bene tra le posizioni inizialmente divergenti.
UNIVERSITÀ DI CAGLIARI