Eine sorgfältige Arbeit, bei der der Inhalt der Pakete mit den Funden von vor 18 Jahren überprüft und, sofern verwertbar, mit modernsten Techniken analysiert werden muss. Eine akribische Arbeit, die sicherlich nicht ohne Spannungen zwischen den Beratern der Parteien und den von der Ermittlungsrichterin von Pavia, Daniela Garlaschelli, benannten Experten verläuft. Sie wird mehrere Tage dauern – der nächste Termin ist Donnerstag – und stellt nur den Anfang der wichtigsten Beweisaufnahme im Rahmen der neuen Ermittlungen zum Mord an Chiara Poggi dar.

Zu den gesammelten Funden gehört nicht der von der Treppenwand abgekratzte Putz, in dessen Nähe die Leiche des Mädchens gefunden wurde und auf dem der Fußabdruck 33 isoliert wurde, der nun Andrea Sempio zugeschrieben wird, dem Freund des Opfers, um den sich die neuen Ermittlungen drehen. Es ist daher unmöglich festzustellen, ob dieser Fußabdruck blutig war .

Auf den anderen analysierten Fingerabdrücken ist kein Blut zu finden. Berichten zufolge wurden von dreißig Bändern, auf denen Fingerabdrücke gesammelt wurden, 18 analysiert, darunter Nummer 10 , das an der Eingangstür der Villa, die den Ermittlern zufolge dem Mörder gehört. An diesem Band werden neue Analysen durchgeführt. Von diesen 18 Fingerabdrücken wurden 24 DNA-Proben entnommen, ohne dass Blut gefunden wurde .

Mit dem Öffnen der Umschläge wurde auch klar, dass die am Tatort gesammelten Fingerabdrücke , die nun Gegenstand der Untersuchung durch Experten und Gutachter sind, nicht auf Klebestreifen, sondern auf Acetatfolien aufbewahrt werden. Sie weisen daher eine geringere Konservierungskapazität auf , woran der Gutachter der Familie Chiara Poggi, Dario Radaelli, Zweifel äußert.

Anders sieht es die Anwältin Giada Bocellari aus. Sie verteidigt Alberto Stasi, den damaligen Freund des Opfers, der für das Verbrechen rechtskräftig zu 16 Jahren Haft verurteilt wurde. „Es scheint, als seien die Beweise ordnungsgemäß gesichert worden“, sagt die Anwältin.

Anwältin Angela Taccia, die Sempio gemeinsam mit ihrem Kollegen Massimo Lovati verteidigt, war jedoch nicht anwesend. „Ich hielt meine Anwesenheit heute für unnötig, da ich fest an die Fähigkeiten und die Professionalität unseres Beraters, General Garofano, glaube.“ Der ehemalige Kommandant des RIS in Parma äußerte sich unverblümt: „Ich glaube an Andrea Sempios Unschuld, bis seine Schuld bewiesen ist, und ich erwarte keine sensationellen Ergebnisse – so die Worte am Eingang des Mailänder Polizeipräsidiums, wo sich der Beweisvorfall ereignete –, sondern an Andrea Sempios Unschuld, bis seine Schuld bewiesen ist, und ich glaube an das endgültige Urteil.“

Wir befinden uns erst in den letzten Scharmützeln des Beweismittelvorfalls, der die Beweise in einem möglichen Prozess „kristallisieren“ soll. Die Gen- und Fingerabdruckexperten werden dann hinzugezogen, um die Verwendbarkeit der beiden genetischen Profile, die bereits im zweiten Berufungsverfahren gegen die Stasi aus Chiaras Nagelrändern extrapoliert wurden, mit den neuen forensischen Techniken zu erörtern. Dies dient einem zuverlässigen Vergleich mit Sempios DNA , die aus den neuen Ermittlungen hervorging, und mit denen der Stasi und aller Personen, die die Villa Garlasco besuchten.

Anschließend werden wir die DNA aus den Fingerabdrücken und dem Material extrahieren, das vom RIS in Parma gesammelt oder als unbrauchbar oder für einen Test unzureichend entsorgt wurde . Auch der Müll wird berücksichtigt, darunter das Glas Fruttolo, das am Tag nach dem Mord beschlagnahmt wurde, zusammen mit den Müslischachteln und Löffeln zum Frühstück, die Chiara am Morgen des Verbrechens nicht aufgegessen hatte .

(Online-Gewerkschaft)

© Riproduzione riservata