Laut Staatsanwaltschaft gibt es 21 Elemente, die Sempio belasten: den Fingerabdruck, die DNA, die Lügen, das falsche Alibi, die Selbstgespräche im Auto.

Die Staatsanwaltschaft Pavia ist der Ansicht, 21 Beweisstücke zu besitzen, die die Schuld von Andrea Sempio beweisen. Dies reicht zumindest aus, um die 38-jährige Verkäuferin, die einzige Verdächtige in den neuen Ermittlungen zum Verbrechen von Garlasco, vor Gericht zu stellen.

Viele sind eindeutig miteinander verknüpft und behandeln unterschiedliche Aspekte derselben Forschungsthemen. Hier werden sie nach Schlüsselthemen gruppiert.

Die Anrufe im Haus Poggi

Am 7. und 8. August 2007, wenige Tage vor dem Mord und als Sempio wusste, dass Chiara allein zu Hause war, da sein Freund Marco mit seinen Eltern in den Bergen war, wurden drei Anrufe im Haus der Familie Poggi getätigt. Laut Staatsanwaltschaft log der 38-Jährige, als er behauptete, nicht gewusst zu haben, dass Marco Poggi im Urlaub war; die Anrufe waren Versuche, Chiara zu kontaktieren und sich der 26-Jährigen anzunähern.

Intime Videos

In einem der im Auto abgehörten Monologe spricht Sempio über die intimen Videos, die Chiara mit ihrem Freund Alberto Stasi gedreht hatte. Er soll sie in seinen Besitz gebracht haben, und beim Ansehen dieser Videos sei seine „unerwiderte Anziehung“ zu ihr entfacht worden. Der Angestellte erwähnt auch einen USB-Stick mit dem Videomaterial, und zwar bevor die Existenz des Sticks in den Medien bekannt wurde.

Geld zur Bezahlung der Ermittler der ersten Untersuchung

Als gegen ihn in dem abgeschlossenen Fall ermittelt wurde, ergriff er zusammen mit seinem Vater sofort Maßnahmen, um Geld für die Ermittler aufzutreiben. Während des Verhörs im Februar 2017 log er bereitwillig, nachdem er von den Beweisen gegen ihn erfahren hatte.

DNA-Forschung und der Stasi-Prozess von 2014

Zu den Beweismitteln gehören auch Internetrecherchen, die Sempio 2014 während des zweiten Berufungsverfahrens gegen Alberto Stasi durchführte. Laut Staatsanwaltschaft offenbarten diese Recherchen „besonderes Interesse und Besorgnis“ hinsichtlich der DNA, die an den Fingernägeln des Opfers gefunden wurde.

DNA

Eines der stärksten Beweisstücke ist wissenschaftlicher Natur. Die DNA, die an Chiara Poggis Fingernägeln gefunden wurde, weist laut vorläufiger Untersuchung eine „mäßig starke“ Übereinstimmung mit der männlichen genetischen Linie (Y-Haplotyp) der Familie von Andrea Sempio auf und ist mit der von Andrea Stasi nicht vereinbar. Der Rekonstruktion der neuen Ermittlungen, ebenfalls durch die Kriminalpolizei Cagliari, zufolge handelte es sich bei dem Angriff auf Chiara Poggi um einen mehrstufigen Angriff, bei dem das Opfer versuchte, sich zu verteidigen.

Fußabdruck 33

Ein weiterer wichtiger wissenschaftlicher Befund. Fußabdruck 33 wurde an der Wand entlang der Treppe zum Keller gefunden, wo Chiaras Leiche entdeckt wurde. Die Ermittler gaben bereits damals an, dass es sich um den Fußabdruck des Täters handele, doch er wurde nie einer bestimmten Person zugeordnet. Laut Anklage und den von ihr beauftragten Sachverständigen ist er Sempio zuzuordnen, und die anthropometrischen Maße stimmen mit dem blutigen Schuhabdruck auf „Stufe Null“ überein. Darüber hinaus stammt der bereits vor dem Einsatz von Ninhydrin durch den RIS sichtbare Abdruck von einer feuchten Hand: nicht von Schweiß, der mit der Zeit nicht sichtbar bleibt, und auch nicht von Wasser, das nicht mit Ninhydrin reagiert hätte.

Das fehlende Alibi und der Fall der Quittung

Andrea Sempio hat für jenen Morgen kein Alibi. Selbst das, das die Ermittler für gefälscht halten, stimmt nicht mit dem neuen Todeszeitpunkt von Chiara Poggi überein. Hinzu kommt der Fall des Parkscheins aus Vigevano. Sempio legte ihn den Ermittlern ein Jahr nach der Tat vor, und schon damals weckte er Verdacht. Laut der Rekonstruktion der Staatsanwaltschaft Pavia war nicht Sempio selbst in Vigevano, sondern seine Mutter, die sich dort mit einem befreundeten Feuerwehrmann traf, wie diese in ihrer Aussage bestätigte. „Ich erinnere mich nicht mehr genau, was an dem Tag passiert ist, aber wir schrieben uns, um uns zu verabreden.“ An jenem Morgen tauschten der Mann und Sempios Mutter mehrere SMS aus.

Rückkehr zum Tatort

Sempio besuchte den Tatort zweimal. Das erste Mal war am Morgen: Seine Aussage, er sei zur Via Pascoli gegangen, nachdem er „einen Krankenwagen und eine große Menschenmenge vor dem Haus bemerkt“ habe, sei „unglaubwürdig“. Dies sei nicht seine übliche Route gewesen, er sei sogar „in die genau entgegengesetzte Richtung“ gefahren. Es sei „unglaubwürdig, dass die Menschen auf der Via Pascoli von dem kurzen Stück der Via Pavia, das der Verdächtige und sein Vater zurückgelegt hatten, aus sichtbar gewesen sein konnten, angesichts der Entfernung und der beiden Kreisverkehre.“ Auch in diesem Punkt sei Sempios Aussage laut Anklage „offensichtlich unglaubwürdig“. Am Nachmittag kehrte er zudem erneut zum Tatort zurück.

Notizen im Müll und Selbstgespräche im Auto

Es gibt auch einen Vorfall vom 26. Februar 2025, dem Beginn der neuen Ermittlungen, als Sempio angeblich einige Notizen, die „mit dem Mord in Verbindung standen“, in den Müll warf. Journalist Gianluigi Nuzzi bestätigte jedoch Sempios Version: Es handelte sich um eine Setlist für ein Konzert.

In den letzten Tagen sind die verschiedenen Autogespräche aufgetaucht, die von den Ermittlern abgehört wurden: eines, in dem er über das Video und seine Besessenheit von Chiara, die Telefonanrufe und den Mord spricht; ein anderes, in dem er sich anscheinend auf den Zeitpunkt bezieht, als er an diesem Morgen das Haus der Familie Poggi betrat.

Das Profil von Rassisten

Dann gibt es noch das Profil des Racis Carabinieri, das in Sempios Schriften skizziert wird: persönliche Notizen und Beiträge in einem Forum über „Verführung“. Sie offenbaren einen Mann, der „von gewalttätigem Sex besessen“ war und „das Privatleben von Frauen völlig missachtete“.

Die Krankheit und die Lügen

Sempio soll während der ersten und zweiten Vernehmung mehrfach gelogen haben. 2008, als ihm gezieltere Fragen gestellt wurden, um sein Alibi (das mit der berüchtigten Quittung) zu überprüfen, fühlte er sich unwohl. So sehr, dass der Notarzt gerufen werden musste und die Vernehmung unterbrochen wurde. Im Bericht wird dieses Unwohlsein jedoch nicht erwähnt.

Das Motiv

Die Besessenheit von Chiara Poggi nach dem Ansehen des Videos, der Annäherungsversuch und die Weigerung, die laut Staatsanwaltschaft die mörderische Wut des Angestellten auslösten.

(Unioneonline/L)