Staatsanwaltschaft: „Sempio kam nicht zufällig nach dem Mord am Haus vorbei.“ Verteidigungsstrategie: Sechs Gutachten entlasten ihn.
Laut der Staatsanwaltschaft Pavia ist seine Version aus dem Jahr 2007 „unglaubwürdig“. Da sich das Haus von Chiara Poggi „nicht in einem Verkehrsbereich befand“, kehrte der Angestellte „zum Tatort zurück“.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Wenige Stunden nach dem Mord an Chiara Poggi, am Nachmittag des 13. August 2007, kam Andrea Sempio nicht zufällig vorbei, nachdem er, wie er in seiner Aussage erklärte, „die Anwesenheit eines Krankenwagens und mehrerer Personen bemerkt hatte“, in der Via Pascoli in Garlasco , in der Nähe der Villa Poggi.
Dies ist ein weiteres Element, über das der Angestellte laut der Staatsanwaltschaft von Pavia gelogen hat und das darauf hinzudeuten scheint, auch wenn es nicht explizit in den Dokumenten steht, dass der damals 19-Jährige wissentlich zum Tatort zurückkehrte , nachdem er den Studenten mit mindestens 12 Schüssen in Kopf und Gesicht getötet hatte.
In den mit dem Abschluss der neuen Ermittlungen eingereichten Dokumenten, die darauf abzielen, den 38-Jährigen vor Gericht zu stellen und Alberto Stasi bei seinem Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens zu unterstützen, schreiben der stellvertretende Staatsanwalt Stefano Civardi und die Staatsanwältinnen Valentina De Stefano und Giuliana Rizza unter Beifügung von Karten des Gebiets, dass es „unklar ist, warum“ Sempio, der nach 15:00 Uhr mit seinem Vater im Auto auf dem Weg vom Haus der Großmutter des Jungen zum Elternhaus war, „in der Nähe der Via Pascoli vorbeigefahren sein sollte“. Dies sei keine lange Strecke gewesen und habe tatsächlich „in genau entgegengesetzter Richtung“ geführt. In einer Aussage aus dem Jahr 2008 gab der junge Mann an, dass er „als ich die Via Pavia entlangfuhr und die Via Pascoli erreichte, einen Krankenwagen und mehrere Personen bemerkte“. Laut Staatsanwaltschaft ist es jedoch „unwahrscheinlich, dass die Personen auf der Via Pascoli von dem kurzen Stück der Via Pavia, das der Verdächtige und sein Vater zurücklegten, aus sichtbar waren, angesichts der Entfernung und der beiden Kreisverkehre.“ Auch Sempios Version sei in diesem Punkt „offensichtlich unglaubwürdig“, so die Staatsanwaltschaft.
Sempio sagte unter anderem 2008, er sei „gegen 16 Uhr aus Neugierde allein zur Via Pascoli gegangen“. Von einem Journalisten habe er außerdem erfahren, dass „ein Mädchen tot in ihrem Haus aufgefunden worden war“ und dass jemand Anwesendes den Namen Chiara Poggi erwähnt hatte. Daraufhin sei er nach Hause zurückgekehrt und später mit seinem Vater erneut zum Haus der Familie Poggi gegangen.
Darüber hinaus leitete die Staatsanwaltschaft Pavia, in dem Bemühen, „Spuren aus Sempios Vergangenheit“ zu finden, die er angeblich gelöscht hatte, sogar ein Rechtshilfeersuchen in den Vereinigten Staaten ein, um „Informationen von Meta“ zu erhalten. Ziel war es, die Inhalte eines Facebook-Profils wiederherzustellen, das die Angestellte Ende Februar 2017 nach ihrer Befragung im Rahmen der eingestellten ersten Ermittlungen gelöscht hatte . Das Rechtshilfeersuchen, so die Staatsanwaltschaft, „konnte die Informationslücke jedoch nicht schließen“.
In jedem Fall haben die Ermittler durch die Auswertung von Internetrecherchen, Tagebüchern und Notizen ein Profil von Sempio erstellt: ein Mann, der von Gewalt und nicht einvernehmlichem Sex besessen ist .
Der Zug der Verteidigung
Sechs Beratungsunternehmen sollen Sempio entlasten – so reagiert die Verteidigung des Gerichtsschreibers auf die Einstellung der Ermittlungen.
Das Verteidigungsteam des 38-Jährigen konsultierte Experten und brachte seinen Mandanten zunächst in das Labor "Genomica" in Rom, wo die technischen Tests unter Beteiligung der Genetikerin Marina Baldi durchgeführt werden.
Heute traf sich Sempio, wie Liborio Cataliotti vom Verteidigerteam erklärte, „mit unserem Psychologen, Psychotherapeuten und Kriminologen“. Ziel sei es, „seine Persönlichkeit zu skizzieren, um sie dem von RACIS, der wissenschaftlichen Ermittlungsgruppe der Carabinieri, erstellten Profil gegenüberzustellen oder es möglicherweise zu ergänzen“. An RACIS hatte sich die Staatsanwaltschaft gewandt; die Ermittlungsgruppe hatte auch die im vergangenen Jahr im Haus von Marco Poggis ehemaligem Schulkameraden sichergestellten handschriftlichen Notizen ausgewertet.
Der vergangene Woche angekündigte Persönlichkeitstest ist jedoch nicht die einzige Expertenmeinung, der Sempio unterzogen wird. Es wird auch eine gerichtsmedizinische Untersuchung zur Feststellung der Todesursache und des Todeszeitpunkts sowie eine anthropometrische Untersuchung geben, um zu überprüfen, ob die Fußabdrücke mit den Maßen von Andreas Fuß übereinstimmen.
Ein weiteres Gerät soll dazu dienen, „die unverständlichen und schwer hörbaren Audioaufnahmen aus den Abhörmaßnahmen zu bereinigen“, die mithilfe einer im Auto platzierten Wanze Gespräche mit einem Freund und Selbstgespräche aufgezeichnet haben – wie die inzwischen bekannten Gespräche über den „Stift“ mit den intimen Videos und darüber, dass Chiara aufgelegt hat –, die heute online veröffentlicht wurden und von der Verteidigung als „für ein normales menschliches Ohr unverständlich“ beschrieben werden.
Die Verteidigung führt weiter aus: „Es wird eine Reaktion auf die Blutspurenanalyse (BPA) geben“, also die Analyse der Blutspuren am Tatort, um den Tathergang zu rekonstruieren . Um den Kreis zu schließen, wird außerdem eine ergänzende Fingerabdruckuntersuchung von Fingerabdruck 33 durchgeführt, dem Handabdruck an der Treppenhauswand, an deren Fuß Chiaras lebloser Körper gefunden wurde. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass dieser Abdruck von Sempios feuchter Hand stammt, als er sich an die Wand lehnte. Dieser Abdruck, dessen Urheberschaft die Verteidigung bestreitet, wird auch mit Fingerabdruck 45 abgeglichen. Fingerabdruck 45 ist ein kleiner Blutfleck, der laut den Ermittlungen in Pavia von einem weiter oben gefundenen Gegenstand, möglicherweise der Tatwaffe, stammt.
Die heute begonnenen Ermittlungen dürften innerhalb weniger Wochen abgeschlossen sein. In dieser Zeit werden Sempios Anwälte, wie Cataliotti stets betont hat, schweigen . Anschließend wird den Staatsanwälten eine ausführliche Verteidigungsschrift vorgelegt, die von verschiedenen Gutachtern unterstützt wird. Dies ist wahrscheinlicher als die Entscheidung, eine Vernehmung zu beantragen.
(Unioneonline)
