Mit 32 Ja-Stimmen , einer Nein-Stimme (Alessandro Sorgia von der Liga) und 21 Enthaltungen (der Opposition) stimmte der Regionalrat dem Moratorium des Rates zu, das den Bau neuer erneuerbarer Anlagen für die nächsten achtzehn Monate verbietet . Der Text wurde mit sehr wenigen Änderungen verabschiedet. Unter anderem ein Vorschlag von Fratelli d'Italia, abweichend vom Moratorium den Betrieb von Agri-PV-Anlagen mit einer Leistung von höchstens 10 Megawatt zu ermöglichen. Die Änderungsanträge zu grünem Wasserstoff und Repowering wurden jedoch abgelehnt .

Alle Gebiete, für die Schutzmaßnahmen gelten sollen, sind im Gesetz festgelegt . Unter anderem geschützte Naturgebiete, Feuchtgebiete von internationaler Bedeutung und solche, die zu Gebieten von gemeinschaftlichem Interesse gehören, landwirtschaftliche Gebiete und solche mit hydrogeologischem Risiko, solche, die weniger als sieben Kilometer vom Kulturerbe entfernt sind (1500 Meter auf den kleineren Inseln), der Streifen 300 Meter von der Küste aus Gebiete, die durch bürgerliche Nutzung belastet sind und von archäologischem Interesse sind. Von der Anwendung der Schutzklauseln ausgenommen sind außerdem Agrar-PV-Anlagen unter 10 Megawatt, solche für den Eigenverbrauch sowie die ordentliche, außerordentliche Wartung oder Modernisierung von Stromerzeugungs- und Speichersystemen aus erneuerbaren Quellen.

Laut Stadtplanungsrat Francesco Spanedda „hat dieser Gesetzentwurf die Funktion, Raum für Arbeiten in einer langfristigen Perspektive zu schaffen, die das Gesetz über geeignete Gebiete und den neuen regionalen Energieplan umfasst“. In den Abstimmungserklärungen stellte Stefano Tunis klar, dass „die Maßnahme spekulative Obergrenzen nicht vermeiden wird.“ Es bleibt nur der Zweck.“ „Wir haben etwas mehr erwartet“, sagte Angelo Cocciu (Forza Italia). Für Fausto Piga (FdI) „ist das Gesetz schwach und es besteht ein hohes Risiko einer Anfechtung.“ Den Ausschüssen wurde nicht zugehört. Heute respektieren Sie, die Sie gegen eine differenzierte Autonomie sind, die Autonomie Sardiniens nicht.“ Alberto Urpi erinnerte daran, dass „schon lange vor den Regionalwahlen die Kommunalverwaltungen auf das Moratorium gedrängt hatten“. Für Alessandro Sorgia (Lega) „handelt es sich um ein schwaches Moratorium, das uns zu unzähligen Berufungen führen wird, die angefochten werden, und das einen Schlag ins Gesicht unserer Satzung darstellt.“ Laut Gigi Rubiu (FdI) „ist dies nicht die Rettung Sardiniens, sondern das Gesetz, das Problem aufzuschieben“. Umberto Ticca (Reformer) betonte, dass es aufgrund der Unwirksamkeit des Gesetzes zu einer Enthaltung kommen werde. Für Luca Pizzuto (Future Left) „muss der ökologische Wandel eines unserer Ziele sein, aber der durch die 6,2 Gigawatt erzeugte Reichtum muss bei den Menschen auf Sardinien bleiben.“ Antonello Peru (Sardinien im Zentrum von 20Venti) behauptet: „Wir haben eine Chance verpasst, die Maßnahme ist steril und nicht sehr effektiv.“ Laut Paolo Truzzu „hat sich die Mehrheit in einen Zaun eingeschlossen, wir haben versucht, Hand anzulegen, aber es ist ein zaghaftes Gesetz entstanden, das nicht einmal das Problem der Rückgabe von Ressourcen an die Gemeinden berücksichtigt“. Roberto Li Gioi (M5S) erinnerte daran, dass der vorherige Rat „die Insel einen Schritt vom Abgrund entfernt hat und wir von dort aus angefangen haben“. Antonio Solinas (Pd) verbirgt nicht, dass er die einstimmige Abstimmung vorgezogen hätte: „Der Termin ist in ein paar Monaten, dann werden wir entscheiden, wo die Systeme installiert werden sollen.“

© Riproduzione riservata