Sinnai-Massaker, der Überlebende: „Der nicht wiederzuerkennende Mörder hatte seine Socke im Gesicht. Das Bild? Es wurde mir gezeigt, bevor ich den Staatsanwalt aufsuchte.

Nach anderthalb Stunden dramatischer Zeugenaussage, mit der Anstrengung, über dreißig Jahre voller Angst und Schmerz nachzuvollziehen, gibt der einzige Überlebende des Sinnai-Massakers , Luigi Pinna , zu, was die Generalstaatsanwaltschaft von Cagliari und Beniaminos Anwalt Zuncheddu , das Pfarrer, der wegen des Massakers eine lebenslange Haftstrafe verbüßt, wird vermutet: Das Foto von Zuncheddu als möglichem Täter wurde dem Überlebenden gezeigt, bevor er sich offiziell mit dem Staatsanwalt traf . „So ist es“, sagte Pinna, „sie haben es mir zuerst gezeigt.“ WHO? Der Polizist Mario Uda ».

Das heißt, der Mann, der die Ermittlungen durchgeführt hatte. Genau der Verdacht, der dem Antrag auf Überprüfung des derzeit in Rom laufenden Prozesses zugrunde liegt, ein Verhalten, das laut der ehemaligen Staatsanwältin von Cagliari, Francesca Nanni, die wichtigsten Beweise für Zuncheddus Verurteilung „falsch“ gemacht hat .

Nach einer zwanzigminütigen Pause wurde die Anhörung fortgesetzt und Pinna gab ein weiteres grundlegendes Detail zu: auf die Frage des Staatsanwalts, ob der Mörder eine Socke im Gesicht hatte oder nicht , ein Element von entscheidender Bedeutung (unmittelbar nach der Tat hatte der Überlebende also ja gesagt). nach 40 Tagen und er sagte nein und rechtfertigte die erste Version mit „der Angst, dass sie nach mir suchen würden“), antwortete er klar: „Er hatte es.“ Er konnte den Mörder also nicht erkennen .

Dann begann die Aussage von Daniela Fadda , Pinnas Frau, die die Jahre der Ermittlungen nachzeichnete und betonte, dass Libero Fadda es für „ungerecht“ hielt, dass nur Zuncheddu im Gefängnis war und nicht andere Personen, von denen man annahm, dass sie an dem Massaker beteiligt waren. Giuseppe Fadda selbst, Sohn von Gesuino (der Besitzer von Cuile ist Coccus), sagte während des Massakers zum Pfarrer Ignazio Pusceddu: „Nehmen Sie ein Gewehr, mit dem sie auf Ihren Vater schießen.“ Es waren also mehr Leute da .

Battistino Mulas? „Sie haben mit meiner Schwester Maria gesprochen. Ich war nicht da, ich hatte die Familie alleine. Er war ein Snackbegleiter, er war immer in der Gruppe mit dem Zuncheddu. Das Treffen in den Bergen mit Uda und meiner Schwester Maria unmittelbar nach dem Massaker? Uda stellte sich als ein Verwandter von uns aus Busachi vor. Battistino sagte, er habe erfahren, dass Beniamino den Auftrag erledigt hatte, und sprach auch über die ihm als Gegenleistung versprochenen Kühe, 12 oder 14. Mulas wusste nicht, dass er mit einem Polizisten sprach, sie trafen sich später. Wir kannten ihn auch nicht. Er wohnte in der Nähe seines Zuhauses, aber wir kannten uns nicht. Auf dem Foto von Zuncheddu, das ihrem Mann vor dem Treffen mit dem Staatsanwalt gezeigt wurde, sagte die Frau: „ Uda hatte ihm die Fotos gezeigt, Luigi kannte Beniamino nicht .“

In einem Telefonat mit Uda, als die Ermittlungen wieder aufgenommen wurden und nach den Abhörmaßnahmen durch die Polizei von Cagliari, teilte die Frau dem Ermittler mit, dass ihr Mann „immer auf der gleichen Seite bleiben“ werde . Aber auf welche Partei sie sich bezog, konnte die Frau angesichts der Tatsache, dass Pinna das Opfer war, trotz der Bitten des Staatsanwalts und der deutlichen Mahnungen des Präsidenten des Gerichts, der Fadda an die Verpflichtung erinnerte, die Wahrheit zu sagen, nicht beantworten mögliche Konsequenzen.

„Mein Mann erzählt mir nicht alles... Haben Sie Zweifel an Zuncheddu? Er hat es mir nie gesagt. Sie sind wütend auf Uda, weil er die Ermittlungen durchgeführt hat. Ist es ein Fehler? Sie wollten meinem Mann sagen, dass es nicht Beniamino sei, aber mein Mann sagte mir immer, dass er ihn erkannte, weil er keine Strumpfhose trug. Diese Aussage wurde jedoch von Pinna selbst in seiner Aussage wenige Stunden zuvor dementiert . „Aber das hat er mir immer gesagt.“

Zu den Zusammenhängen mit der Entführung von Gianni Murgia spricht die Frau von einem schlichten „Zufall“, die Tat stünde ihrer Meinung nach im Zusammenhang mit „Hausfriedensbruch“ . So sehr, dass dann jemand anderes kam, um die Herde zu besetzen, „eine andere Person aus Burcei, die immer noch dort ist.“ Es handelt sich um bürgerlich genutzte Flächen, die sich in öffentlichem Besitz befinden und den Züchtern zugeteilt werden: „ Sie gehörten unseren Vorfahren.“ Es gibt die Meister. Aber die Zuncheddu sind keine Meister. Vor ein paar Jahren kam Luigi Zuncheddu zu uns und ist jetzt in dem Schafstall, der „von meinem Vater Gesuino gebaut“ wurde . Alle männlichen Mitglieder der Familie wurden getötet. „Als mein Mann von der Arbeit auf der Staatsstraße 554 an der Maracalagonis-Kreuzung zurückkam, traf er einen Mann hinter sich, der ihm eine unhöfliche Geste machte: Es war Franco Mulas. Der Gewehrarchivierer.

Die Frau spricht auch von einem anonymen Brief, der über das Massaker verschickt wurde, einem „vor Gericht gefundenen“ Brief, in dem die Mulas angeklagt wurden. Aber ich habe sie noch nie gesehen. Der Ehemann des Mörders sagte ihr, dass „nur eine Person den Schafstallraum betreten habe.“ Ich erinnere mich, dass ich, meine Mutter und meine Schwester die Berge hinaufgegangen sind. Die Ziegen waren im Pferch und wir fragten uns, was passiert war. Manchmal kam mein Bruder nicht einmal nach Hause, und auf jeden Fall musste er gemolken werden, bevor er sie wieder hineinbringen konnte. Meine Schwester und ich stiegen aus dem Auto, dann fanden meine Mutter und die Person, die uns begleitete, meinen Vater tot. In der Küche wurde mein Bruder auf den Boden geworfen. Wir hörten die Schreie meiner Mutter und schrien den Namen meines Vaters. Dann hörten wir von Luigi, er hatte Angst, dass sie zurückkommen würden, um ihn zu töten . Er lag auf einer Pritsche, Ignazio war dahinter. Mein Mann sagte mir nur, ich solle nicht hinsehen. Dann brachten sie ihn ins Krankenhaus. Er sagte, er habe zunächst niemanden erkannt. Wir haben viele schlaflose Nächte verbracht. Er behielt viele Dinge für sich, um mich nicht zu beunruhigen. Er sagte, der Mörder habe eine leichte Jacke, überkreuzte Stiefeletten, eine besondere Nase und Handschuhe getragen. Ich glaube, Luigi und Uda haben sich kennengelernt, aber mein Mann hatte nie Zweifel an der Identität des Mörders. Er hat es mir nie gesagt .

Der letzte Zeuge, der Polizist Mario Uda , der eine entscheidende Rolle bei der Aufklärung des Massakers gespielt hatte, bestreitet, dem Überlebenden das Foto von Zuncheddu vor der offiziellen Anerkennung gezeigt zu haben („Ich habe ihm kein Bild gezeigt“) und bestätigt diese Version, selbst wenn ihm die kapitolinische Figur die Abschriften der Gespräche zwischen Pinna und seiner Frau vorliest: jene, in denen der Überlebende stattdessen zu bestätigen scheint, was er heute zu Beginn seiner Aussage vor dem Gericht selbst zugab Appell von Rom. Das heißt, in Wirklichkeit wurde ihm das Foto tatsächlich von Uda gezeigt, obwohl es nicht hätte gemacht werden dürfen und auch nicht gemacht werden können. Dann gibt der Zeuge an, wer den Namen Zuncheddu (ein ehemaliger Hirte der Fadda, ein gewisser Paolo Melis) zuerst erwähnt hatte und erinnert sich an die Zweifel an Pinnas schwankenden Versionen über die Erkennung des Mörders : „Er hatte die glatten Sohlen der Schuhe gesehen.“ , das dichte Haar , die weiße Jacke . Aus unserer Sicht hätte es viel mehr sagen können.