„In Manuelas Akte fehlen Dokumente und weder die Staatsanwaltschaft noch das Polizeipräsidium können sagen, wo sie gelandet sind.“

Dies wird von der Anwältin Giulia Lai unterstützt, die zusammen mit ihrem Kollegen Bachisio Mele die Familie von Manuela Murgia vertritt, dem 16-jährigen Mädchen, das am 5. Februar 1995 in der Tuvixeddu-Schlucht in Cagliari tot aufgefunden wurde.

Ein Fall, der damals als Selbstmord archiviert wurde, eine Theorie, an die die Familie jedoch nie glaubte: Für ihre Lieben wurde Manuela getötet .

Die Anwälte hatten daher einen Antrag auf Wiederaufnahme der Ermittlungen gestellt, doch im August wurde der Antrag abgelehnt . Nun, auch angesichts des angeblichen Verschwindens der Untersuchungsdokumente, die als unschuldiger Mann zum Selbstmord von Aldo Scardella im Gefängnis führten, vor dem Gericht von Cagliari, melden Manuelas Familie und Anwälte ihren Fall.

„Was mir sofort ungewöhnlich vorkam, als ich im Oktober 2023 den ersten Antrag auf Zugang zu den Dokumenten stellte – sagte Anwalt Lai gegenüber ANSA – war, dass in der Ermittlungsakte nicht eine ganze Reihe von Dokumenten enthalten waren, die unbedingt erstellt worden waren.“ wie die Berichte über die Durchsuchungen und Beschlagnahmungen sowie über Personen, die zum Zeitpunkt des Sachverhalts zur zusammenfassenden Information befragt wurden.“ „Deshalb – fährt Lai fort – habe ich eine konkrete Anfrage gestellt und sowohl die Staatsanwaltschaft als auch das Polizeipräsidium gebeten, die gesamte Akte sowie die Beweise für das Verbrechen bereitzustellen, angefangen bei der Kleidung des Opfers bis hin zu den beschlagnahmten Dingen wie dem Tagebuch und …“ die am Fundort der Leiche gefundenen Gegenstände. Leider war die Rückmeldung jedoch nicht positiv und weder die Staatsanwaltschaft noch das Polizeipräsidium können sagen, wo sie gelandet sind .

In ihrer Antwort auf die Anfrage betonte die Staatsanwaltschaft, dass es sehr wahrscheinlich sei, dass die vom Opfer getragene Kleidung einige Zeit aufbewahrt wurde und anschließend „verloren gegangen ist, da es in den Dokumenten keine konkreten Daten gibt“. Sie waren in irgendeiner Weise zur Zerstörung berechtigt.

Was die Dokumente betrifft, die sich auf die Person beziehen, gegen die ermittelt wird, „können wir nichts im Vergleich zu dem hinzufügen, was in der Akte als aus dem Archiv geborgen erscheint“.

(Uniononline)

© Riproduzione riservata