Ursula von der Leyen immer noch Präsidentin mit Unterstützung der Grünen-Fraktion ... was nun?

Und am Ende, aber tatsächlich noch einmal, da es ein Neuanfang ist, erhielt die Deutsche Ursula von der Leyen das viel diskutierte zweite Mandat des Europäischen Parlaments. Erneut Präsident der Europäischen Kommission für die nächsten fünf Jahre. Genauer gesagt, bis zum Jahr 2029, denn von siebenhundertsieben Wählern gab es vierhundertein Ja-Stimmen, 284 Nein-Stimmen, außerdem fünfzehn Enthaltungen und sogar sieben leere Stimmzettel. Was auch immer jemand sagen will, wie immer oder vielleicht fast immer scheinen im politischen Bereich Zahlen das Sagen zu haben.

Ausschlaggebend für ihre Unterstützung und die Legitimierung ihres zweiten Mandats waren die Stimmen der Volkspartei, der Sozialdemokraten und vor allem der Grünen und Liberalen, wobei die beiden letztgenannten alles andere als selbstverständlich waren. Außerhalb der so konstituierten Mehrheit haben sich nicht nur die extreme und souveräne Rechte positioniert, sondern auch die radikale Linke sowie die Brüder Italiens, deren Anführerin Giorgia Meloni, Präsidentin des Ministerrats, ist.

Es besteht daher kein Zweifel am Ergebnis der Abstimmung, die trotz des sprichwörtlichen „Damoklesschwerts“ der Scharfschützen und der Unsicherheiten im Zusammenhang mit den inzwischen stattgefundenen Verhandlungen zwischen den verschiedenen anzuschließenden Fraktionen (so um es zu sagen), könnte wahrscheinlich in Betracht gezogen werden, wenn auch nicht wirklich offensichtlich, so doch zumindest vorhersehbar, wenn auch eher "müde". Die potenziellen Auswirkungen desselben Ergebnisses, die Konsequenz auf der praktischen und Entscheidungsebene, nicht nur für die supranationalen Gleichgewichte der Union, sondern auch für die direkten und indirekten Auswirkungen auf die nationale Ebene der einzelnen Mitgliedsländer, scheinen gerechtfertigt zu sein die genaueste Analyse ist möglich.

In der Zwischenzeit, denn selbst wenn wir alles bedenken und glauben wollten, wäre es immer noch allzu einfach, zu dem Schluss zu kommen, dass Ursula von der Leyen dies tun wird, da es sich um eine ideologisch so zusammengesetzte und differenzierte Mehrheit handelt, die daher offenbar schwer zu „verschmelzen“ ist aufgefordert, ihrem zweiten Mandat mit „blanken Waffen“, um eine Metapher zu verwenden, entgegenzutreten. Deshalb schien der Kampf gegen jede Form von Extremismus das wahrscheinlich wirklich entscheidende und nicht verhandelbare Element des supranationalen Regierungsprogramms zu sein, wie es der neu wiedergewählte Präsident angekündigt hatte. Schließlich wird es notwendig sein, zu verstehen, welches Gewicht auf der Ebene der Entscheidungsfindung all jenen politischen Gruppen zuerkannt werden kann, die sich de facto mit ihrer Stimme oder Nicht-Stimme in der Opposition positioniert haben bzw. oder auf jeden Fall außerhalb derselben oben genannten Mehrheit, die angesichts der unbestrittenen und bereits bewiesenen Vermittlungsfähigkeit von Ursula von der Leyen alles andere als uneinig zu sein scheint, wenn wir offensichtlich ausschließen, dass es zu einer sicherlich unvermeidlichen und lebhaften Konfrontation kommen wird.

Es liegen viele Themen auf dem Tisch, die für jedes Mitgliedsland gleichermaßen von vorrangigem Interesse sind. Und aus einer eher rein internen Sicht, da die Regierungsmehrheit wiederum aus Parteien zu bestehen scheint, die aus ideologischer Sicht so unterschiedlich auf die europäische Dynamik und die dort zu erreichenden Ziele ausgerichtet sind (Fratelli d'Italia, Forza Italien und Lega) könnte die unbestrittene Unterstützung, die die Azzurri dem neu wiederernannten Präsidenten angeboten haben, (die Bedingung ist notwendig) das Gleichgewicht in Frage stellen. Der stellvertretende italienische Ministerpräsident Antonio Tajani, der auf eine langjährige Regierungserfahrung im europäischen Kontext zurückblicken kann, erklärte, wie Presseagenturen berichteten, dass „die EVP im europäischen Kontext gewonnen hat, sie wird die Linie vorgeben und die Karten austeilen.“ » und dass wir mit Forza Italia „im Kontrollraum“ sein werden. Das scheint äußerst richtig, aber es wäre nur Forza Italia, da sie in die breitere europäische Familie der Volkspartei eingefügt ist. Anders gesagt, mit einer Frage, und wie die meisten Analysten darauf hingewiesen haben, ob es wahr ist, was wahr zu sein scheint, dass die Erklärung des Präsidenten des Ministerrats und seiner Abgeordneten, dass sie dagegen gestimmt haben, inzwischen bekannt gegeben wurde Die Spiele waren vorbei und die Wiederwahl von Ursula von der Leyen war nun eine Tatsache. Allerdings konnte die bloße Stimmäußerung nicht nur für die Zwecke der Entscheidung irrelevant sein, sondern auch eine vielleicht nicht zu vernachlässigende „Deminutio“ zur Folge haben „von der Verhandlungs- und Austauschmacht nicht nur im Hinblick auf die Aufgabenverteilung, in der Italien eine bedeutende Rolle anstrebte, sondern auch allgemein im Hinblick auf die Beteiligung und Teilhabe an den programmatischen Linien der Union für die nächsten und letzten Jahre Zukunft Zukunft?

Die Hypothese scheint alles andere als vernachlässigbar zu sein und tritt in ihrer ganzen Plausibilität und Evidenz zum Vorschein, da, um es anders auszudrücken, die Spiele im supranationalen Kontext offenbar nach strukturellen und dynamischen Schemata gespielt werden müssen, die sich stark von denen unterscheiden, die es gibt regulieren die Politik auf einer internen Ebene, da Allianzen den eigentlichen Grund ihrer Existenz in der Stärke der Bezugsgruppen (und nicht der Individuen) zu finden scheinen, auch unabhängig von ihrer unterschiedlichen und vielfältigen Zusammensetzung. Dies hat im Wesentlichen eine Annäherung der Absichten sogar zwischen bestimmten Parteien ermöglicht, die sich auf nationaler Ebene in gegensätzlichen Positionen befinden. Was in Europa entscheidend zu sein scheint, ist die Fähigkeit, transversale Konvergenzen zu finden, wie es notwendig ist, um gemeinsame Wege zu gehen und zu verfolgen, die auch nützlich sind, um denjenigen in Europa mit ihrer Stimme eine Stimme zu geben, die eine starke Stimme gesendet haben Signal der Veränderung. Anschließend wird der Präsident der Kommission auf rein organisatorischer Ebene die Staats- und/oder Regierungschefs der Mitgliedstaaten auffordern, die Namen ihrer Kandidaten für die Positionen des Europäischen Kommissars vorzustellen, und unmittelbar nach der Sommerperiode Das Parlament wird mit öffentlichen Anhörungen der Kandidaten in den zuständigen Ausschüssen beginnen. Das Kommissarkollegium muss sich dann der Zustimmung des sogenannten Plenums unterwerfen. Die Ergebnisse dieser Entscheidungen werden höchstwahrscheinlich hilfreich sein, um zu verstehen, wie das zukünftige Machtgleichgewicht in Europa aussehen könnte und vor allem, ob Italien darin eine wichtige Rolle als Gründungsmitglied erhalten könnte.

Giuseppina Di Salvatore

(Anwalt – Nuoro)