Donald Trump ist bereit, „maßgeschneiderte“ Verhandlungen über Zölle zu führen, bei denen „fast 70 Länder“ Schlange stehen, um zu reden, angefangen mit Südkorea und Japan. Ein Schritt, der die Aktienmärkte weltweit belebt, auch wenn die Zölle, wie das Weiße Haus warnte, während der Verhandlungen in Kraft bleiben. Doch es bestehen Befürchtungen, dass es zu einem Frontalzusammenstoß mit Peking kommen könnte. Das Land weist die wirtschaftlichen Schikanen der USA zurück, attackiert Vizepräsident JD Vance und antwortet mit jedem Schlag.

„Auch China möchte ein Abkommen schließen, weiß aber nicht, wie es es in Gang bringen soll. Wir warten auf ihren Anruf. „Es wird passieren!“, schrieb der Tycoon auf Truth, der wie angedroht 50 Prozent höhere Zölle auf den Drachen verhängte, falls Peking seine Vergeltungsmaßnahmen auf die erste Runde der US-Zölle in Höhe von 34 Prozent nicht zurücknehmen sollte (eine Reaktion, die US-Finanzminister Scott Bessent als „großen Fehler“ bezeichnete). Die Verschärfung, die die Zölle auf einige chinesische Produkte um bis zu 104 Prozent erhöhen wird, tritt am 9. April in Kraft, wenn auch für alle anderen Länder der Welt zusätzliche Zölle in Kraft treten.

Doch Peking verspricht einen Kampf. Das Handelsministerium warnte, dass China den „erpresserischen Charakter“ der amerikanischen Zölle niemals akzeptieren werde und betrachtet die jüngsten Drohungen als „einen Fehler nach dem anderen“. „Wenn die Vereinigten Staaten ihren Weg fortsetzen, wird Peking bis zum Ende kämpfen“, warnte er. Dann folgte der erste direkte, scharfe Angriff der mandarinischen Führung: „Dies ist ein typischer Akt des Unilateralismus, des Protektionismus und der wirtschaftlichen Schikane“, warf Chinas Premier Li Qiang vor, der in einem Telefonat mit EU-Ratspräsidentin Ursula von der Leyen zudem versicherte, Peking verfüge über „ausreichend politische Reserveinstrumente, um sich umfassend vor negativen Einflüssen von außen zu schützen“.

Chinas Finanzaufsichtsbehörden, staatliche Fondsmanager und staatsnahe Unternehmen haben bereits damit begonnen, die Aktienmärkte des Landes zu stützen, während die Behörden eine Abschwächung des Yuan zugelassen haben, um die Exporte wettbewerbsfähiger zu machen. Kurz gesagt: Peking möchte nicht schwach erscheinen und sich seinem größten Gegner beugen, mit dem es in den kommenden Jahrzehnten um die globale Führung kämpfen wird. So sehr, dass er Vance sogar heftig angriff, weil er sagte: „Wir leihen uns Geld von chinesischen Bauern, um die Dinge zu kaufen, die sie produzieren.“ Ein Hinweis darauf, dass Peking große Mengen an US-Staatsanleihen hält, die eine Form von Schuldtiteln darstellen, und dass die chinesische Nachfrage nach diesen Wertpapieren dazu beiträgt, die US-Zinsen niedrig zu halten, was es den USA ermöglicht, mehr Geld zu günstigen Konditionen zu leihen.

„Es ist überraschend und traurig, solch ignorante und unhöfliche Worte von diesem Vizepräsidenten zu hören“, kommentierte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums. Auch das Spiel mit der EU erscheint schwierig, aber nicht unmöglich, da Trump ihr vorwarf, die USA wirtschaftlich „auszunutzen“, während Washington für ihre Verteidigung aufkommt. Brüssel bereitet ebenfalls Gegenzölle vor, will aber gleichzeitig Verhandlungen und macht Vorschläge, die bislang allerdings nicht ausreichend erscheinen. Der Tycoon fordert Europa auf, mehr amerikanische Energie zu kaufen, um das Defizit auszugleichen.

Andererseits sind die ersten Verhandlungen mit Israel, Japan und Südkorea vielversprechend. Trump verkündete auf Truth lauthals das „große Telefonat“ mit dem Interimspräsidenten von Seoul und die „Wahrscheinlichkeit eines großartigen Deals für beide Länder“, nachdem er mit ihm „über ihre riesigen und nicht nachhaltigen Überschüsse, Zölle, den Schiffsbau, den groß angelegten Kauf von US-LNG, das Joint Venture für eine Pipeline in Alaska und die Zahlung für unseren militärischen Schutz“ gesprochen hatte. Ihr Verhandlungsteam ist bereits auf der Flucht. Es bleibt abzuwarten, was Trumps wirkliches Ziel ist, denn etwaige Abkommen werden weder Einnahmen generieren (die für die versprochenen Steuersenkungen verwendet werden könnten) noch werden sie die gewünschte Reindustrialisierung des Landes fördern, indem sie Anreize für ausländische Unternehmen schaffen, in den USA zu produzieren.

(Online-Gewerkschaft)

© Riproduzione riservata