Das bilaterale Treffen zwischen Selenskyj und Putin wird für Ende des Monats erwartet. Macron: „Es soll in Genf stattfinden.“ Der Schweizer Minister: „Wir werden Immunität anbieten.“
Ein Treffen mit Trump im Oval Office, gefolgt von einem multilateralen Treffen mit den EU-Staats- und Regierungschefs. Der US-Präsident: „Lassen Sie sie selbst herausfinden.“Ein bilaterales Treffen zwischen Wolodymyr Selenskyj und Wladimir Putin wurde genehmigt. Das persönliche Treffen der beiden Rivalen soll bis August an einem noch zu bestimmenden Ort stattfinden. Anschließend soll es zu einem trilateralen Treffen mit Donald Trump kommen.
„Die Vorbereitungen laufen“, sagte der amerikanische Präsident. Ein historisches Treffen, bei dem – so Selenskyj – auch die Frage der Territorien zur Sprache kommen wird. Ein Thema, das während des langen Treffentags im Weißen Haus trotz Trumps wochenlanger Gespräche über einen Austausch nicht zur Sprache kam.
Europa ist vorsichtig, und Trump selbst räumt auf Fox ein: „Wladimir Putin will vielleicht keine Einigung. Wir werden in den nächsten zwei Wochen mehr über Putin erfahren.“ „Ich hoffe, Putin ist gut“, sagte er, „sonst wird die Situation schwierig. Selenskyj muss auch Flexibilität zeigen.“ Aber auf jeden Fall: „Lassen wir sie zuerst zusammenkommen: Sie sind diejenigen, die die Entscheidungen treffen müssen.“
Der Gipfel solle in Europa stattfinden, sagte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und äußerte die Hoffnung, dass er in Genf stattfinden werde. „Es ist mehr als eine Hypothese, es ist vielmehr ein kollektiver Wille“, erklärte Macron: „Es wird ein neutrales Land sein.“ Außenminister Antonio Tajani befürwortete dies: „Genf könnte der richtige Ort sein. Italien unterstützt den Gipfel in Genf, weil die Schweiz ein Land ist, das sich stets für den Frieden eingesetzt hat.“
In Bezug auf die Tatsache, dass gegen den russischen Präsidenten ein internationaler Haftbefehl des IStGH vorliegt , betonte der Schweizer Außenminister Ignazio Cassis, dass „der Bundesrat im vergangenen Jahr die Rechtslage geklärt und die Verfahren festgelegt hat“, um „ einer Person, gegen die ein internationaler Haftbefehl vorliegt“, bei ihrer Ankunft in der Schweiz Immunität zu gewähren , „wenn diese Person zu einer Friedenskonferenz erscheint, nicht wenn sie aus privaten Gründen erscheint.“
Nach dem Gipfeltreffen zwischen Trump und Selenskyj im Oval Office ( NACHRICHTEN ) konzentrierte sich das gestrige multilaterale Treffen mit den EU-Staats- und Regierungschefs auf Sicherheitsgarantien, ein Punkt, über den die intensiven Diskussionen fortgesetzt werden. „Wir haben Sicherheitsgarantien für die Ukraine besprochen, Garantien, die von verschiedenen europäischen Ländern in Abstimmung mit den Vereinigten Staaten bereitgestellt werden“, erklärte Trump, ohne ins Detail zu gehen. „Wir prüfen Garantien im Stil von Artikel 5 der NATO“, betonte Generalsekretär Mark Rutte in einem Interview mit Fox und stellte klar, dass die mögliche Stationierung amerikanischer Truppen nicht diskutiert wurde. „Wir werden in den kommenden Tagen daran arbeiten; wir müssen weitere Details besprechen“, fügte er hinzu.
„Der Westen wird innerhalb von zehn Tagen Sicherheitsgarantien für die Ukraine formalisieren“, kündigte Selenskyj an und deutete damit an, dass die Verhandlungen mit angespanntem Tempo weitergehen werden. Europäische Staats- und Regierungschefs, darunter der ukrainische Präsident, berichteten von einem positiven und konstruktiven Treffen mit Trump im Weißen Haus. Die Gespräche seien „intensiv“ gewesen, betonte Bundeskanzler Friedrich Merz und betonte, dass Kiew keine territorialen Zugeständnisse aufgezwungen werden könnten.
Merz würdigte dennoch das amerikanische Engagement für Sicherheitsgarantien. Apropos „Fortschritte“: Frankreichs Präsident Emmanuel Macron äußerte sich vorsichtig: „Ich bezweifle, dass Putin Frieden will“, sagte er und forderte „verstärkte Sanktionen“ gegen Russland, falls die Verhandlungen scheitern.
Der Kremlchef sei „nicht vertrauenswürdig“, stellte der finnische Präsident Alexander Stubb fest. Er betonte, Trumps 40-minütiges Telefonat mit dem Kremlchef während der Gespräche im Weißen Haus sei zwar eine gute Idee gewesen. Es bleibe jedoch abzuwarten, ob er den Mut zu einem solchen Treffen aufbringen werde.
(Unioneonline)