Gestern wurden ein 79-jähriger pensionierter Arzt aus Valledoria und seine 47-jährige Büroangestellte nach mehr als sieben Jahren Prozess vor Gericht in Sassari freigesprochen. Ihnen wurde vorgeworfen, sich der Verschwörung zur Fälschung öffentlicher Dokumente schuldig gemacht zu haben, weil sie laut Anklageschrift „ärztliche Rezepte ausgefüllt hatten, die fälschlicherweise angaben, vom Arzt nach einer Patientenuntersuchung ausgestellt worden zu sein, obwohl sie tatsächlich von der Assistentin ausgestellt worden waren“.

Die Fakten, die bis ins Jahr 2015 zurückreichen und das Ergebnis einer Untersuchung der Nationalen Antikorruptionsbehörde (NAS) in anderen Zentren der Provinz sind, die kürzlich zu Verurteilungen führte, wurden von Staatsanwalt Angelo Beccu erörtert. Dieser stellte die rechtliche Natur der Rezepte fest und argumentierte, dass es sich zwar um Bescheinigungen, aber nicht um öffentliche Dokumente handele. Verteidiger Luca Sciaccaluga wies den Vorwurf der Fälschung zurück und erklärte, es gebe dafür keine Beweise. Sein weiteres Argument lautete jedoch, dass die Rezepte für chronisch kranke Patienten bestimmt waren, denen sie zustanden.

In diesem Punkt beantragte der Richter einen Freispruch, da der Sachverhalt nicht belegt war. Die beiden anderen Anklagepunkte, ebenfalls wegen Urkundenfälschung, betrafen ausschließlich den Arzt . Einer lautete, er habe falsche Abrechnungen für Zusatzleistungen erstellt, der andere, er habe ein gefälschtes ärztliches Attest über eine nicht existierende Erkrankung ausgestellt, ohne eine ärztliche Untersuchung durchgeführt zu haben.

In beiden Anklagepunkten, für die die Staatsanwaltschaft mangels Beweisen einen Freispruch beantragt hatte, argumentierte der Anwalt im ersten Fall, es gäbe keine Beweise, die die Anklage stützten. Im zweiten Fall, für den Telefonüberwachungen vorliegen, konnten die mutmaßlichen Begünstigten der Zertifikate im Zuge der Ermittlungen nicht identifiziert werden, und auch hier fehlten Beweise für den angeblichen Schaden. Nach Abschluss der Beratung sprach Richterin Monia Adami den Angeklagten im ersten und letzten Anklagepunkt mangels Beweisen frei, im zweiten Fall entschied sie auf Freispruch, da in einigen Fällen keine Beweise vorlagen und in anderen Fällen die Straftat nicht begangen worden war.

© Riproduzione riservata