Es ist noch kein Prozess. Für die Geschichte des Strafrechts ist es jedoch bereits ein Scheideweg, der den Primat zwischen Leben und simuliertem Krieg, zwischen Respekt vor der Umwelt und angeblicher "Pflichterfüllung" für immer markieren wird. Im Saal Nummer eins der Vorverhandlungen des Gerichts von Cagliari, die am nächsten 6. Mai um halb elf beginnen, soll der Streit die Venen in den Handgelenken zum Zittern bringen. In den Gerichtssälen des Bel Paese ist ein beispielloses Spiel zu lösen, das immer auf den Schutz und die Wahrung, mit Worten, des höchsten Gutes der Umwelt, der Landschaft, ihres natürlichen Lebensraums abzielt. Immer und überall, außer an der äußersten Spitze Südwestsardiniens, jenem Küstenabschnitt, den der Richter der Voruntersuchungen nicht zögerte, als „seltene Schönheit“ zu bezeichnen. Hier, in diesem Streifen sardischer Erde, Capo Teulada, der sich bis zu den Küsten Nordafrikas erstreckt, findet ein titanischer Zusammenstoß zwischen den Staatsgewalten statt, zwischen absoluten Werten wie Umwelt und Leben und dem der Kriege . simuliert, dass, so die Anklage, Gesundheit und Territorium verwüsten.

Das Dilemma der „Pflicht“

Es gibt ein atavistisches Dilemma, das gelöst werden muss, das in diesem Teil Sardiniens seit jeher segregiert und verboten ist, zumindest seit denen von Andreotti und Nixon, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. Ein Dilemma, das in dieser ersten Phase des Gerichtsverfahrens am Vorabend des 15. August vergangenen Jahres mit einer ebenso imposanten wie revolutionären Entscheidung der Ermittlungsrichterin Alessandra Tedde gelöst wurde: Es gibt keinen Rechtsgrundsatz, der das kann eine vermeintliche „Pflichterfüllung“ zu Lasten verfassungsrechtlich geschützter Werte wie Umwelt und Gesundheit durchzusetzen.

Es ist verboten zu verschmutzen

Grundsätzlich ist niemand befugt, im Namen und im Auftrag der wichtigen Funktion der Ausübung der Streitkräfte ein Territorium zu verschmutzen, zu verwüsten, die Gesundheit des Militärs und der Zivilbevölkerung, der Tiere und ganz allgemein des natürlichen Lebensraums zu gefährden. Was in Cagliari gefeiert wird, ist viel mehr als eine vorläufige Audienz, es geht um einen unterirdischen Zusammenstoß zwischen den Militärführern, unterstützt von der warmherzigsten Politik, und dem Prinzip der Rechtsstaatlichkeit. In der Praxis werden die Cagliari-Richter zu einer Aufgabe berufen, für die noch nie jemand so explizit bestimmt war: zu entscheiden, ob Militärstützpunkte eine "Freizone" von Gesetzen sind, wo Regeln und Vorschriften, vom Umweltschutz bis zu diesen auf die Sicherheit von Militär und Zivilisten, systematisch missachtet, ignoriert und verletzt werden oder praktisch zur rechtlichen Gewalt des Staates gehören. Genauer gesagt: Gelten die Gesetze der Republik auch innerhalb der kilometerlangen Stacheldrahtzäune von Militärbasen? Haben sie die Wirksamkeit, die sie in jedem anderen territorialen Kontext des italienischen Staates hätten? Die Frage scheint rhetorisch zu sein, aber wenn man die Verteidigungs- und Strafverfolgungsinstrumente liest, ist die Antwort alles andere als offensichtlich. Es gibt drei Säulenmaßnahmen davon, die verspricht, ein echter Justizkrieg zu werden, der dazu bestimmt ist, angesichts des Gewichts und der Funktionen der Männer, die zur Verteidigung berufen sind, vorerst vor der "einzigen" Anklage des Scheinwerferlichts zu bleiben eine "unbenannte Katastrophe" verursacht zu haben.

Das Gute des Lebens

Ein Verbrechen, das der Artikel des Strafgesetzbuches in seiner Deklination in eine mögliche Freiheitsstrafe von einem bis fünf Jahren übersetzt, bis hin zum schwersten Fall von drei bis zwölf Jahren. Kein gerichtlicher Notsitz, sondern eine der strengsten Regeln, die dazu bestimmt ist, diejenigen zu treffen, die unter Verstoß gegen bestimmte Bestimmungen die Hierarchie der zu schützenden Werte ignoriert oder schlimmer noch vorsätzlich verletzt haben, angefangen bei der Umwelt bis hin zu das extreme Gut des Lebens Mensch. Der Konflikt ist ja auf rechtlicher Ebene, aber in diesem für Sardinien historischen Streit sind Elemente miteinander verflochten, die einen möglichen Prozess in diesem Fall ermöglichen, der immer mehr wie ein Kampf zwischen Mächten erscheint, ohne Kompromisse. Niemand kann es sagen, geschweige denn bestätigen, aber die Herausforderung besteht auch zwischen staatlichen Stellen, einerseits dem Verteidigungsministerium, andererseits der Justiz, die aufgerufen ist, die Realität der Tatsachen wiederherzustellen und den Rechtsstaat wiederherzustellen ein Teil Sardiniens, der seit den sechziger Jahren bis heute gewaltsam enteignet und verwüstet wurde.

Verräterische Majestät

Die Militärführung hat die „Einmischung“ der Justiz immer und nicht nur als eine Art „Majestätsbeleidigung“ empfunden, die Militärübungen über alles und jeden betrachtet, bis hin zur Legitimierung jeglichen Verhaltens unter Missachtung der Regeln ab 2006 strenger und pünktlicher. Jetzt, mit den jüngsten Entscheidungen der Justiz von Cagliari, ungeachtet des Ergebnisses der vorläufigen Anhörung, die Präsident Giuseppe Pintori für morgen früh angesetzt hat, diese Art von staatlicher „Berichterstattung“ über das, was bisher innerhalb des Polygons von Capo Teulada passiert ist. Eine Art Schweige-Zustimmung, die die Militärführer bis jetzt so weit „beschützt“ hatte, dass sie über den Gesetzen standen. Was immer als unantastbarer Bereich galt, wird stattdessen jetzt mit 13 Ordnern und 4 Ordnern beurteilt, die die Geschichte einer ebenso gut artikulierten wie gründlichen Untersuchung markieren, die von einem erfahrenen und erfahrenen Staatsanwalt wie Emanuele durchgeführt wurde Sekci. Eine noch nie dagewesene Röntgenaufnahme der Ereignisse in diesem „stark segregierten“ Militärgebiet, mit Schlussfolgerungen, die den erbittertsten Feind der Militärknechtschaft erblassen lassen würden.

860.000 Schüsse

Die Zahlen dieser „unbenannten“ Umweltkatastrophe lassen einen erschaudern, mit Zahlen, die den Kriegshetzern des letzten Krieges Einhalt gebieten könnten: Auf der Delta-Halbinsel Capo Teulada wurden von 2008 bis 2016 die stratosphärische Zahl von 860.000 Feuerschüssen explodiert . Die Auswirkungen waren verheerend, um die Staatsanwaltschaft von der Existenz einer echten Katastrophe zu überzeugen. Die Ergebnisse dieser massiven Ermittlungen fanden jedoch keine Einigung zwischen Staatsanwaltschaft und Ermittlungsrichter. Die Staatsanwaltschaft kollidierte mit einer echten Gummiwand des Verteidigungsministeriums, das wiederholt erklärte, dass "Umweltzerstörung" die direkte Folge sei, "in ihrer Gesamtheit" von der Verteidigungsverwaltung ausgedrückt, "der gesetzlich vorgeschriebenen Pflichterfüllung, durch den Einsatz von Übungsmitteln und -methoden angemessen und effektiv zu trainieren, die ihnen übertragenen Aufgaben bestmöglich zu erfüllen". Die Schlussfolgerung der Staatsanwaltschaft war die Aufforderung an den Ermittlungsrichter, das Strafverfahren gegen die Leiter des Verteidigungsministeriums „einzureichen“. Die Wendung kam einige Monate später, als Alessandra Tedde, Richterin für vorläufige Ermittlungen, mit einer Entscheidung, die dazu bestimmt ist, in den Annalen der Justizbehörde von Cagliari zu bleiben, beschließt, den vom Ermittlungsrichter formulierten Antrag auf Entlassung abzulehnen. Neunzehn Seiten, wie ein echter Satz, in dem der Rechtsstaat bekräftigt wird, der, wo niemand, nicht einmal die Führer der italienischen Verteidigung, das "sichere Geleit" zu verletzen hat. Und der Richter sagt dies aus gutem Grund, indem er die von Emanuele Secci eingeleitete Untersuchung vollständig übernimmt , die zum ersten Mal auf juristischer Ebene eine echte Karte der Teulada-Katastrophe liefert, von den radioaktiven Überresten des Krieges bis zur Umweltzerstörung, von der permanenten Veränderung von Orten und naturalistischen und archäologischen Vermögenswerten bis hin zu den möglicherweise verheerenden Folgen für die menschliche Gesundheit. Kurz gesagt, zwischen Staatsanwaltschaft und „vorläufigem“ Richter besteht am Ende des Tages eine substanzielle Annäherung an die Fakten: Umweltkatastrophe, im Grunde ohne Berufung.

Kein „sicheres Geleit“

An allem, außer an einem Punkt: der Pflichterfüllung bzw. der Staatsräson. Alessandra Tedde glaubt, dass die Arbeit der Staatsanwaltschaft und der Ermittlungsbehörden nicht in den Archivregalen des Justizpalastes landen kann, insbesondere wenn die Fakten so brisant sind wie die, die während der Ermittlungen ans Licht kamen. Und der Richter schreibt es apertis verbis : „Es liegt am subjektiven Profil, dass der Antrag des Staatsanwalts nicht geteilt wird, wo die Angelegenheit unter die Lupe der Verurteilung der Pflichterfüllung durch die in Frage gestellten hohen Armeebeamten gestellt wird heute“. Im Wesentlichen ist der Richter der Ansicht, dass es keine "Entschuldigung für die Erfüllung der Pflicht" gibt, insbesondere wenn sich eine "Entschuldigung" ergibt, "die sich aus den internationalen Verpflichtungen Italiens an den Kriegsfronten und der Notwendigkeit der Aus- und Weiterbildung des Personals ergibt Militär "führte zu der Überzeugung, dass" der Umweltwert zwangsläufig als erfolglos und opferpflichtig angesehen werden musste ". Selbst wenn es wahr wäre, dass internationale militärische Verpflichtungen diese Art von Übungen auferlegten, ein Element, das der Richter als „unbewiesen“ ansieht, bedeutet dies „nicht, dass die Ausübung der Aktivitäten von allen Regeln und Vorschriften ausgenommen werden sollte der Vorsicht, Aufmerksamkeit und Vorsicht , oder dass das Gebiet nach seiner Nutzung nicht Gegenstand einer Rekultivierung sein sollte ». Die Schlussfolgerung des Richters, der die höchsten Führer der Verteidigung in den Ratssaal von morgen bringt, steht in der Charta der Gesetze: Die Werte des Verfassungsrangs des Umweltschutzes und der menschlichen Gesundheit können niemals erliegen.

Die Generäle

Aus diesem Grund müssen sich ab morgen mit einer der mutigsten und maßgeblichsten Entscheidungen der Justizgeschichte die obersten Führer der Verteidigung vor Richter Giuseppe Pintori stellen: Giuseppe Valotto, Stabschef der Armee von 2009 bis 2011, Claudio Graziano, gleiche Funktion von 2011 bis 2015, Danilo Errico, Leiter der Dritten Abteilung des Generalstabs von 2008 bis 2013, Domenico Rossi, stellvertretender Stabschef von 2010 bis 2013, und schließlich Sandro Santoroni, Kommandant der Armee der Region Sardinien, bis Oktober 2010. Sie alle müssen sich für eine „namenlose Katastrophe“ mit dem Vorwurf verantworten, einen wichtigen Abschnitt der Küste Sardiniens, die von Capo Teulada, „in ihrem natürlichen biologischen Gleichgewicht getroffen und unwiederbringlich beeinträchtigt, mit zerstörerischen Auswirkungen und dauerhaft verwüstet zu haben Veränderung des Ökosystems, die schädliche Auswirkungen auf die Umwelt und den Menschen haben kann".

Prozess & "Feuer"

Wenn Präsident Giuseppe Pintori morgen früh die Ratskammern in Teulada und Quirra öffnet, wird er sich wie nie zuvor, Raketen und schwere Artillerie für eine der beeindruckendsten Übungen schießen, die im letzten Moment, direkt hinter dem Richtertermin, geplant ist. Niemand wird jemals sagen: Die Verantwortlichen der Verteidigung werden jedoch mit allen Mitteln versuchen, sich in den Gerichtssälen bemerkbar zu machen und nicht nur das Gewicht jener angeblichen "Pflichterfüllung", an der die Anwälte in jeder Hinsicht festhalten werden, um das zu rechtfertigen Verwüstung durch Teulada. Mit den Papieren im Besitz der Richter wird es jedoch schwierig sein, den Antrag der Staatsanwälte durchzubringen. Es ist schwierig, ein beschworenes militärisches „sicheres Geleit“ gegen das Fortschreiten der radioaktiven Kontamination, Nanopartikel, die Zerstörung von Vorgebirgen und die Verwüstung exklusiver Küsten durchzusetzen. In den Akten des Strafverfahrens 9739/2019 gibt es die Karte der Katastrophe, mit den Beweisen, die es festnageln.

(1.weiter)

© Riproduzione riservata