Schadensersatz bei Wasserschäden: Verjährungsfristen und Schadenersatzansprüche
Ein Urteil des Berufungsgerichts von Cagliari klärt die Bedingungen des Falles in einem Streit zwischen Nutzern und Abbanoa
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Zehn Jahre, nicht sechsundzwanzig Monate. Das Berufungsgericht von Cagliari hat der Berufung der Anwälte der Verbrauchervereinigung Adiconsum Sardegna stattgegeben und die Verjährungsfristen, innerhalb derer Verbraucher Schadensersatz im Falle der Lieferung von nicht trinkbarem Wasser durch Abbanoa verlangen können, erheblich verlängert.
Der Fall wurde vom Rechtsanwalt Franco Dore im Namen einiger Einwohner von Castelsardo vorgebracht. Das Gericht in Cagliari hatte ihnen in erster Instanz den Zugang zu Rechtsschutz verwehrt. Die Berufungsrichter stellten fest, dass ihr Anspruch auf Schadensersatz innerhalb von zehn Jahren ab dem Datum der Lieferung des nicht trinkbaren Wassers erlischt und nicht innerhalb von 26 Monaten, wie das Gericht stattdessen festgestellt hatte, da es die Wasserdienstleistung als Konsumgut betrachtete.
Dies bedeutet, dass den über Adiconsum eingereichten Anträgen sowohl der Kläger als auch der später der Initiative beigetretenen Kläger stattgegeben werden muss, da sie von der Verjährungswirkung nicht betroffen sind.
Indem das Berufungsgericht den Anträgen des Rechtsanwalts Dore stattgab, lehnte es auch die Berufung von Abbanoa ab, die beantragte, von jeglicher Verantwortung als bloßer Betreiber des Dienstes befreit zu werden und diese auf Egas und damit auf die Gemeinden und die Region abzuwälzen.
Im Gegenteil, das Gericht hat laut Adiconsum „ausdrücklich festgestellt, dass Abbanoa die ihr obliegenden Dienstleistungsverpflichtungen nicht erfüllt hat , da sie kein Trinkwasser und damit ein für den vorgesehenen Zweck ungeeignetes Gut geliefert hat. Zudem hat es klar hervorgehoben, dass „es zu den Pflichten des Lieferunternehmens – der einzigen Vertragspartei des Verbrauchers im Liefervertrag – gehört, die Erhaltung der zur Nutzung überlassenen Güter durch regelmäßige und außerordentliche Wartungsarbeiten an den mit der Dienstleistung verbundenen Anlagen sicherzustellen“.
Darüber hinaus hat das Berufungsgericht, auch in diesem Fall in Abänderung der Entscheidung des Gerichts von Cagliari, als Berechnungskriterium für die Entschädigung des den Nutzern entstandenen Schadens in angemessener Weise den Betrag von 0,420 Euro für jeden Tag der fehlenden Trinkwasserversorgung für jedes Mitglied der vom einzelnen Nutzer versorgten Familieneinheit festgelegt.
Enrico Fresu
