Nennen Sie es den „Saccargia-Coup“. Das entscheidende Jahr ist 2023, 907 Jahre nach der Weihe der gleichnamigen Abtei, die ebenso streng wie imposant auf dem Gelände errichtet wurde, das einst zum „Giudicato di Torres“ gehörte. Das Verbrechen wurde vom italienischen Staat auf Sardinien begangen. Es ist Mario Draghi selbst, der das Proszenium der Nuraghen „ersticht“. Bankier Europas, immer ein Mann der Weltfinanzen, eine Art Wind- und Photovoltaik- Bulldozer , der in der Lage ist, vergangene Zivilisationen und ferne Identitäten wie nichts auszulöschen, mit „rotierenden Wolkenkratzern“ und riesigen chinesischen Spiegeln.

Das letzte Verbrechen

Um sein letztes Verbrechen vor seiner Vertreibung aus dem Palazzo Chigi zu begehen, wählte er den höchsten Glockenturm Sardiniens, den schwarz-weißen, der vierzig Meter über dem Himmel von Codrongianos an der alten Kreuzung zwischen Logudoro und Gallura ragt. Zum Schutz der exklusiven zweifarbigen Natur von Saccargia stehen in der gewundenen Landschaft in Richtung Nulvi und Ploaghe 57 nuraghische Symbole der tausendjährigen Geschichte der großen Zivilisation des sardischen Volkes. „Cianfrusaglia“, für die Regierung von Rom. Sie denken es nicht nur, sie schreiben es direkt in den skandalösen Beschluss des Palazzo Chigi, der grünes Licht für das extreme Massaker gibt. Es ist der 10. März 2022. In den gedämpften Hallen der Macht wird über das umstrittenste Windprojekt der „ersten Windrepublik“ diskutiert, bei dem Dutzende Windkraftanlagen ungestraft und ohne Rücksicht auf alles von Investoren errichtet wurden auf die Auswirkungen auf die Landschaft und die archäologischen Schätze. In dieser Prêt-à-porter- Sitzung des Ministerrats ignorieren sie nicht nur die tausendjährige Geschichte dieses Landes, sondern verschließen auch die Augen vor der neueren Geschichte, die von der rücksichtslosen Windkraftgefräßigkeit eines Landes geprägt ist „Elektriker“ aus Alcamo, kein geringerer als der „Windkraftarm“ von Matteo Messina Denaro. Er, Vito Nicastri, der „windige“ Diener des letzten „Boss der Bosse“, war es, der hinter der Basilika von Saccargia diese „ekelhaften“ 51 Schaufeln mit einer Höhe von jeweils 76 Metern in die Luft hob. Sie beschlagnahmten sie einzeln. Unnötig zu erwähnen, dass es sich um Mafia-Ermittlungen handelt. Bis zum Öldurchbruch.

Das Zeitalter des Windöls

Die Schaufeln, alt, klein und nicht sehr profitabel, fanden 2013 einen mächtigen Käufer: Erg, Akronym für Edoardo Guida Garrone, den Ölmann, der Millionen Barrel schwarzes Gold raffiniert und Ölpipelines in ganz Italien gebaut hatte. Das „Wind-Öl“-Projekt von Saccargia ist eine Art katastrophale „ Damnatio Memoriae “: Die Rotorblätter, die vor mehr als zwanzig Jahren auf diesem Vorgebirge installiert wurden, werden dem Erdboden gleichgemacht, um sie durch 27 neue Windturbinen der neuesten Generation mit einer Höhe von 200 Metern zu ersetzen. Verdreifachen Sie die bisherigen Pylone. Sie argumentieren mit dem Anreizmultiplikator, den die Öltanker dem Wind verliehen. Der Übergang ist nicht unerheblich: Von bisher 43 Megawatt sind künftig 121,5 angestrebt.

Projekt abgelehnt

Alle lehnten das Projekt ab, in erster Linie die Superintendenzen und die Region. Die Argumente sind eine Lawine: Umwelt-, Landschafts-, archäologische und naturalistische Verwüstung. Die Meinungen sind „Enzyklopädien“ zu Denkmälern, Nuraghen und landschaftlichen Werten, beginnend mit der Basilika von Saccargia, die seit fast tausend Jahren das Vorgebirge dominiert. Der „Erg Wind Sardinien“ entwertet, wie die schlimmsten Kolonisatoren, das Territorium, das Gegenstand der Invasion ist, bis zur Entwertung: „Hügeliges landwirtschaftliches Land, das hauptsächlich durch Weiden und unbebautes Land und in minimalem Maße durch Ackerland gekennzeichnet ist. da sie keinen besonderen Umweltauflagen unterliegen.“

Totale Verwüstung

Das Ministerium für Kulturerbe lehnt sie rundheraus ab: „Alle geplanten Windkraftanlagen wären im Vergleich zu den Höhen des Lokalisierungskontextes und im Sichtbereich von 9 km vom Projekt (berechnet im Verhältnis zu) unverhältnismäßig groß gewesen der Höhe der Windkraftanlagen) wurden Vermögenswerte eingeschränkt, darunter die SS Trinità von Saccargia, das Gebiet von Scala di Giocca und die Terrasse von San Pietro di Silki. Es war nicht genug. Aus dem Protokoll des Ministeriums geht deutlich hervor, dass das Projektgebiet „von der Region Sardinien als „ungeeignet“ für die Installation von Systemen eingestuft wurde, die mit großen Windenergiequellen betrieben werden, da die betreffenden Windkraftanlagen in einer Entfernung von weniger als ... 1.600 Meter von archäologischen Stätten entfernt, darunter zahlreiche Nuraghen und der archäologische Komplex von Fiorosa, bestehend aus einer Nuraghe und dem „Gigantengrab“.

Verdammte Ölmänner

Die Windölkonzerne können nicht ruhen. Am 26. November 2020 begnadigten sie die TAR Sardinien: Die Meinung der Superintendenz ist legitim. Am 31. Dezember verloren sie auch im Staatsrat. Die Möglichkeiten der Erg sind jedoch unendlich. Mit einem Musterverfahren beschließt das Ministerium für ökologischen Wandel, das von Roberto Cingolani, jetzt neuer Waffenproduzent und -verkäufer im Auftrag von Leonardo SpA, den Prozess dieses Projekts wieder aufzunehmen, das tot und begraben schien.

Draghi, die „himmlischen“ Mächte

Im Palazzo Chigi manifestieren sich die „himmlischen“ Kräfte der „Auferstehung“ am 10. März 2022, als Mario Draghi selbst diese Praxis befürwortet. Es gibt einen Streit zwischen zwei Ministerien, der gelöst werden muss, nämlich dem der „Energiespekulation“ und dem des Kulturerbes. Der „Windputsch“ steht vor der Tür. Das Urteil des Palazzo Chigi ist ein Schlag ins Gesicht Sardiniens, seiner Geschichte, seiner Landschaft, seiner Identität. Die Regierung schreibt: „Der Ministerrat hat bei der Gegenüberstellung der beteiligten Interessen einerseits den Landschaftsschutz und andererseits den Ausbau der Energieerzeugung aus erneuerbaren Quellen sowie den unternehmerischen und wirtschaftlichen Wert dieser identifiziert Das betreffende Werk berücksichtigt das vorherrschende Interesse am Ausbau erneuerbarer Energiequellen und an der Durchführung des betreffenden Werkes. Draghi & Co. standen vor der Wahl und entschieden sich für die „Windölmänner“, die das Privatinteresse des Erg den höchsten Werten der sardischen Landschaft und ihrem Schutz vorzogen. Für sie ist die unendliche archäologische Stätte, die nuraghische Stätte und darüber hinaus, ein Schnickschnack, der mit Windkraftanlagen und Paneelen dem Erdboden gleichgemacht werden muss. Die Region wehrt sich. Er geht zur TAR und gewinnt. Draghi-Resolution annulliert. Die Ölkonzerne geben jedoch nicht auf. Sie kehren in den Staatsrat zurück und gewinnen.

Entstellung kommt

Nun kann die Entstellung des Landes Saccargia voranschreiten. Natürlich kann die Region die in ihrem Zuständigkeitsbereich einzigartige Genehmigung verweigern, aber das Schweigen der Viale Trento mehr als zwei Monate nach diesem Urteil trägt nicht dazu bei, Hoffnung zu geben. Jetzt ist Sardinien aufgerufen, das Feld zu übernehmen und will reagieren, angefangen bei den spontanen Komitees, die sich in jedem Winkel der Insel bilden und mobilisieren, um diesen ungleichen Angriff auf die Landschaft Sardiniens abzuwehren.

Live aus Saccargia

Die erste Volksdemonstration ist für Samstag ab 14.30 Uhr auf dem Kirchhof der Basilika Saccargia geplant. Eine Initiative, die beeindruckend zu sein verspricht, denn Dutzende Musikgruppen haben sich bereits dem Tag der Mobilisierung angeschlossen, der live von Videolina, Radioolina und UnioneSarda.it übertragen wird. Eine wichtige Gelegenheit, gemeinsame Maßnahmen umzusetzen und die wahren Absichten der Region zu klären.

Bumerang-Risiko

Gestern wiederum ließ sich der Regionalrat mit einer Änderung des ohnehin nutzlosen, vor mehr als einem Monat im Regionalrat eingereichten und ausdrücklich als Moratorium ausgegebenen Gesetzentwurfs Zeit. Jetzt wird, wie unsere Zeitung seit Monaten wiederholt, ein „städtebaulicher Weg“ vorgeschlagen, der jedoch mit einem wirren und verpfuschten Änderungsantrag umgesetzt wird, der sich erneut als schädlich erweisen könnte. Es ist richtig, das Problem im Rahmen der Raumplanung anzugehen und dabei primäres städtebauliches Fachwissen zu nutzen, aber wenn man eine „Übergangs“-Nutzung vorsieht, besteht die Gefahr, dass es sich zu einem ernsthaften und beispiellosen Bumerang entwickelt.

© Riproduzione riservata