Keine Absprachen zwischen den Angeklagten , keine Bedingungen beim gerichtlichen Verkauf der Villa des Unternehmers Sebastiano Ragnedda : Der Staatsanwalt forderte den Freispruch der Protagonisten der Geschichte, die das Gericht von Tempio erfasst hatte .

Dies geschah im Januar 2016 in Rom im Prozess wegen angeblicher Angebotsabsprachen .

Den Freispruch aller Streitigkeiten beantragten der Richter des Gerichts von Tempio, Alessandro Di Giacomo, der Sachverständige, der die Villa bewertete, der Ingenieur aus Olbia Ermanno Giua (ebenfalls wegen falscher Schätzung angeklagt), und die Anwälte Giuliano Frau und Tomasina Amadori waren nach ersten Vorwürfen der Staatsanwaltschaft Rom alle an der angeblich kontrollierten Auktion beteiligt. Auch der Freispruch der ehemaligen Ermittlungsrichterin des Tempio-Gerichts Elisabetta Carta, der die Offenlegung von Amtsgeheimnissen vorgeworfen wurde, wurde beantragt. Der Staatsanwalt beantragte beim Gericht von Rom (einem Gremium unter Vorsitz von Sabina Lorenzo) die Verurteilung von Alessandro Di Giacomo wegen angeblicher Fälschung der Bestimmung zur Abtretung des Eigentums.

Fakt ist vor allem, dass die schwerwiegendsten Vorwürfe allesamt fallengelassen wurden .

Die Anhörung wurde auf den 9. Juni vertagt .

© Riproduzione riservata