Der Frauenmord an Angelica Salis, die im September 2021 im Alter von 60 Jahren von ihrem Ehemann Paolo Randaccio in Quartucciu getötet wurde, könnte vor dem Verfassungsgericht enden. Dies wurde im Gerichtssaal von Staatsanwalt Nicola Giua Marassi gefordert, der es für „ verfassungsrechtlich illegitim“ hielt, wie das geltende Recht die Unmöglichkeit des Rückgriffs auf das verkürzte Verfahren und die Gewährung mildernder Umstände vorzusehen, wenn das Verbrechen zwei Ehepartner betrifft.

Ein Verbot, das bei der Würdigung des Einzelfalls verhindert , dass aufgrund der einzelnen Episode „eine verhältnismäßige Strafe“ verhängt wird. Denn „es ist unlogisch“, zu glauben, dass „der Mord an einem Ehepartner immer schwerer wiegt als andere“.

Es gibt einen Unterschied zwischen einem Verbrechen , das von einem gewalttätigen Mann begangen wird, der seine Frau jahrelang geschlagen und dann getötet hat, und einem Frauenmord, wie in diesem Fall, der zu einem weiteren Streit geführt hat, der von der seit einiger Zeit leidenden Frau ausgelöst wurde . Depression (mit mehreren Suizidversuchen) und war Protagonist von Wutausbrüchen, die zu körperlicher und verbaler Gewalt gegenüber dem Partner ihres Lebens führten.

So stellte der Staatsanwalt am Ende der Anklageschrift vor dem Schwurgericht von Cagliari zwei mögliche Enden auf: Er forderte das Gericht auf, die Frage der Verfassungswidrigkeit des Gesetzes aufzuwerfen und in diesem Fall Randaccio zu 12 Jahren zu verurteilen; umgekehrt, wenn die Richter den Vorschlag ablehnen, würde die vom Untersuchungsrichter vorgeschlagene Strafe 21 Jahre betragen. Das Minimum ist in diesen Fällen in einem Bereich zu erwarten, der bis zu lebenslanger Haft reicht. Ein Antrag, dem sich die Verteidigerin Andrea Nanni anschloss und argumentierte. Die Entscheidung fällt im November.

© Riproduzione riservata