Monte Nuovo, nach Angaben des Court of Review gibt es keine Mafia-Vereinigung
„Erhebliche Anhaltspunkte für die Existenz einer kriminellen Vereinigung“, aber nicht einer mafiösen oder gar geheimen: Wir lesen in den Gründen, mit denen die Richter die Haftstrafe für Tomaso Cocco bestätigten und Hausarrest für Gabriella Murgia anordneten
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„Der Ausschuss ist der Ansicht, dass es ernsthafte Hinweise auf die Existenz einer kriminellen Vereinigung mit dem Ziel gibt, Verbrechen gegen die öffentliche Verwaltung und die Rechtspflege zu begehen.“ Es handelt sich also nicht um eine mafiöse oder geheime Vereinigung , die gegen das sogenannte „Anselmi-Gesetz“ verstößt.
Für die Richter des Revisionsgerichts von Cagliari gäbe es daher in den Unterlagen der „Monte Nuovo“-Untersuchung keine Spur der Mafia-Methode, die Artikel 416bis, die kriminelle Vereinigung im Mafia-Stil, charakterisiert .
Dies schreiben sie deutlich in den Gründen für die beiden Anordnungen, die die vorsorgliche Haftstrafe für den Leiter der Schmerztherapie im Marinekrankenhaus von Cagliari, Tomaso Cocco , bestätigten und die ehemalige Regionalrätin Gabriella Murgia unter Hausarrest geschickt hatten im Mittelpunkt einer umfassenden Untersuchung der Anti-Mafia-Bezirksdirektion und der Carabinieri Ros.
Über 107 Seiten Motivation für Cocco, 97 für Murgia, wobei beide Bestimmungen von Richter Federico Loche, Mitglied des Gremiums unter der Leitung von Präsidentin Lucia Perra, unterzeichnet wurden. Am 20. Oktober erschienen sowohl der Anästhesist als auch der ehemalige Landwirtschaftsrat vor dem Gerichtshof der Freiheit, begleitet von den Verteidigern Rosaria Manconi und Herika Dessì (Cocco) sowie Carlo Figus mit Enrico Maria Meloni (Murgia). Am Ende der Anhörung bestätigten die Richter die vorsorgliche Haftstrafe für den ersten und stellten den zweiten unter Hausarrest, wobei sie 45 Tage brauchten, um die Gründe darzulegen. Die heute eingereichten Gründe schließen die Existenz der beiden schwersten Verbrechen aus, die von der DDA und dem Untersuchungsrichter des Gerichtshofs, Michele Contini, vermutet wurden, und sind stattdessen davon überzeugt, dass eine normale kriminelle Vereinigung ohne die erschwerenden Umstände der Mafia aufgebaut werden kann.
„Es muss vorab betont werden, dass es sich bei der fraglichen Vereinigung nicht um einen „Mafia-Typ“ handelt und keine Konnotation aufweist, die es erlaubt, sie als „geheime Vereinigung“ einzustufen – schreiben die Richter der Überprüfung – wie die entsprechenden Begründungen begründen Die von der Verteidigung vorgeschlagenen Überprüfungen sind begründet.
Das verbreitete Klima der Einschüchterung , das einen Zustand der Unterwerfung (mit entsprechender Einschränkung der Selbstbestimmung des Einzelnen) und des Schweigens erzeugt, würde fehlen, ebenso wie die „Einschüchterungswerkzeuge“ nicht erkennbar wären. Das bloße „kriminelle Prestige“ eines der mutmaßlichen Mitglieder der Vereinigung, Nicolò Cossu (bekannt als Cioccolato) , „reicht sicherlich nicht aus, um der gesamten Vereinigung eigenartige, geschweige denn „mafiaartige“ Konnotationen zu verleihen.“
In der Zwischenzeit rekonstruieren die Ermittlungen der stellvertretenden Staatsanwälte Rossana Allieri und Emanuele Secci von der Anti-Mafia-Direktion des Bezirks Cagliari weiterhin das gesamte Beziehungsgeflecht. Derzeit sind 31 Personen an der Untersuchung beteiligt, denen vorgeworfen wird, eine Gruppe gebildet zu haben, die Angestellte und historische Vertreter des Banditentums in der Gegend von Nuoro vereinte, um Ernennungen zu beeinflussen und für einige auch den Flüchtlingsstatus des ehemaligen Scarlet Pimpernel des sardischen Banditentums zu schützen. Graziano Mesina .
