Gian Antonio Stella: „Geben wir uns nicht mit der Zerstörung unserer Landschaft ab“

Bis zum 30. Juni wurden bei Terna 5.930 Anträge für die Produktion von 341,33 Gigawatt eingereicht, davon 824 auf Sardinien für 54,39 Gigawatt: Ist das nachhaltig?

«Ich möchte nicht auf allzu technische Dinge eingehen. Ich gehe von einer Überlegung aus: In Italien und insbesondere in einigen Bereichen, in denen Tourismus und Kultur von grundlegender Bedeutung sind, ist größere Aufmerksamkeit erforderlich. Die Installation von Sonnenkollektoren an einem hässlichen, zweitrangigen Ort – davon gibt es viele – ist etwas anderes, als sie auf den Hügeln der Marken „hinzulegen“, wie es von Giacomo Leopardi besungen wird. Du denkst an den Satz „Dieser Berg war mir immer lieb …“ und dann siehst du die Sonnenspiegel auf den Hügeln, das ist nicht gut. Es gibt einen Weg und eine Möglichkeit, es gibt einen Ort und einen Ort, um alternative Systeme zur Energieerzeugung zu platzieren.“

Leider kommt es in vielen Bereichen vor.

„Als Sergio Rizzo und ich vor vielen Jahren La Deriva schrieben, waren die Anzeichen dessen, was passieren würde, bereits offensichtlich. In einem Interview sagte uns Alberto Asor Rosa – den es leider nicht mehr gibt: „Angesichts gewisser Landschaftsverwüstungen im Namen sauberer, erneuerbarer Energien bedauert man fast eine gut gemachte, moderne und risikofreie Atomkraft.“ Anlage "".

Wer sollte entscheiden, wo und wie viele Systeme gebaut werden sollen?

„Der Staat, die Regionen, die Gemeinden und die Bürger.“ Was stattdessen passiert, ist, dass der Staat, der mit den Problemen geschickter Gruppen belagert ist, die nicht in meinem Hinterhof liegen, es vorzieht, dass sich die Regionen damit befassen, die aus dem gleichen Grund hoffen, dass die Entscheidungen von den Kommunen getroffen werden. Niemand möchte die Verantwortung übernehmen, sich gegen diese oder jene Gemeinschaft zu stellen. Das Ergebnis ist, dass die Wahl den multinationalen Konzernen überlassen wird, denen der ästhetische oder landschaftliche Aspekt egal ist, sie sind nur daran interessiert, wo der Wind mehr weht oder die Sonne scheint leuchtet mehr und wenn der Punkt mit der Basilika von Saccargia übereinstimmt, ist es für sie sowieso in Ordnung. Das ist inakzeptabel. Wir können uns nicht mit der Zerstörung bestimmter Landschaften abfinden, die für die Schönheit unseres Landes, aber auch für den Tourismus und die Wirtschaft von grundlegender Bedeutung sind. In diesem Punkt ist es richtig, dass sich die Region Sardinien einige Zeit genommen hat, um die Projekte zu überprüfen.“

Das Draghi-Dekret ermöglicht es, jeglichen Widerstand seitens der Gemeinden, Regionen und Oberaufsichtsbehörden zu überwinden.

„Es ist unerträglich. Die Entscheidung kann nicht allein vom Staat getroffen werden. Ich würde römische oder Mailänder Beamte fragen, wie viele von ihnen die Basilika von Saccargia kennen. Wussten sie, dass man für die Aufstellung einer der geplanten Windkraftanlagen in diesem Bereich ein Loch bohren und es mit einer Menge Beton füllen muss, die die gleichen Kubikmeter der Basilika einnimmt? Ist es akzeptabel? Nein. Wir müssen verhandeln und einen, vielleicht edlen, Kompromiss zwischen dem Bedarf an alternativer Energie und dem Schutz der Landschaft finden.“

Auf Sardinien gibt es die größten Militärdienststellen in Italien, jetzt drohen Energiekosten: Halten Sie das nicht für übertrieben?

„Bestimmte Argumente nach dem Motto „Sie sind sauer auf uns“ würde ich vermeiden. Sardinien hat gute Gründe, Nein zu sagen, aber meiner Meinung nach ist es besser, sich von Reden fernzuhalten, die schikanierend wirken könnten.“