Erneuerbare Energien, Ausschüsse zum Angriff: „Sie wollen Pratobello im Einklang mit dem Draghi-Dekret begraben“

Die Mehrheit bleibt offen für Änderungen des Gesetzentwurfs zu den Fördergebieten auf der Grundlage des Vorschlags der Opposition, auch mit Verweisen auf den von 210.000 Sarden unterzeichneten Volksinitiativenvorschlag. Allerdings sind die Fördergremien von Pratobello 24 alles andere als zufrieden.

Dies geht aus der Diskussion heute Morgen zwischen der Delegation und allen Gruppenleitern des Regionalrats hervor. „Wir haben die Bestätigung erhalten, dass die Entscheidung, Pratobello zu begraben, den Mehrheitsparteien obliegt“, erklärte Michele Zuddas, Anwalt des Komitee-Netzwerks, am Ende – „all dies als Reaktion auf das Draghi-Dekret, das das Ziel ist, das die Parteien von Campo Largo verfolgen.“ und sie werden nicht aufhören, bis sie es erreichen .

Allerdings richtete Zuddas einen Appell an die Gruppenleiter: „Überprüfen Sie Artikel 3 des Gesetzes über Fördergebiete, der Ausnahmen für den Bau von Anlagen in ungeeigneten Gebieten zulässt.“

Und genau in diesem Punkt hat die Mitte-Links-Partei eine klare Öffnung gemacht. Insbesondere von Francesco Agus von den Progressisten: „Unsererseits hat es nie an der Bereitschaft gefehlt, einen Dialog zu eröffnen, sowohl mit der Opposition als auch mit den Bewegungen.“ Jetzt müssen wir in kurzer Zeit in der Lage sein, das Gesetz zu verbessern, indem wir auf Vorschläge hören.“ Insbesondere, so Agus, „sehe ich in Artikel 3 ein mögliches Änderungsobjekt, ich denke auch an die Energiegemeinschaften im Mittelpunkt eines Mitte-Rechts-Vorschlags.“ In den nächsten Stunden werden wir die wichtigsten Punkte ihrer Argumentation der Opposition verstehen.“ Eine Minderheit, die sich nun genau mit dem Ziel wieder vereint, einen vollständigen Vorschlag zu formulieren.

Selbst in diesem Fall sind die Seelen unterschiedlich und eine einheitliche Linie ist schwer zu finden. Alessandro Sorgia von der Liga unterstützt die Linie der Ausschüsse hinsichtlich der Notwendigkeit, Pratobello 24 in der Kammer zu diskutieren, auch mit der Möglichkeit, es zu ändern . Gianni Chessa von Forza Italia meint ebenfalls: „Wir brauchen die Verfügbarkeit, um den beliebten Vorschlag in der Kammer zu diskutieren und dabei den 210.000 Unterschriften Vorrang einzuräumen.“

Für Umberto Ticca von den Reformatoren „muss das Regulierungssystem der geeigneten Gebiete geändert werden, um in einer grundlegenden Frage für die Entwicklung Sardiniens das bestmögliche Recht zu erreichen“.

Sicherlich „ist der Einfluss des Gesetzesdekrets 45 schwach, wir werden versuchen, das System zu stärken und es wird eine Reihe von Korrekturen geben, wir werden versuchen, dieses Gesetz neu zu gestalten“.

Paolo Truzzu, Vorsitzender der FdI-Gruppe, erklärt, was die Ausschüsse bekräftigt haben, nämlich dass das Pratobello unverzichtbar ist und sie aus diesem Grund eine Diskussion in der Kammer fordern : „Ich erinnere mich, dass wir den Vorschlag genau aus diesem Grund in die Kammer eingebracht haben.“ Form von Änderungsanträgen, da sie unserer Meinung nach unverzichtbare Grundsätze enthält. Auf diesen werden wir einen Vorschlag aufbauen, damit die Mehrheit versteht, ob die Öffnung zu etwas Positivem für Sardinien führen kann: einer demokratischen Energiewende, die das Territorium respektiert . Was den Vorschlag der Opposition betrifft: „Das Prinzip, von dem wir wieder ausgehen, bleibt das Statut und unsere Hauptkompetenz in Fragen der Stadtplanung, die mit der im Vorschlag von Pratobello verankerten identisch ist und die einzige Waffe zur Verteidigung und zum Schutz des Territoriums darstellt .“ Wenn uns das gelingt, werden wir wahrscheinlich eine Lösung finden.“