Fedez verklagt Codacons wegen Verleumdung und Verleumdung, die mit einer Anzeige die Finanzpolizei aufgefordert hatten , die Unternehmen zu überprüfen, die die künstlerischen Aktivitäten des Rapper verwalten . Die Nachricht wurde heute vom Corriere della Sera gemeldet.

„Seit einiger Zeit – schreiben die Anwälte des Künstlers – führt Codacons eine fast tägliche Medien- und Justizkampagne gegen Fedez wegen angeblich verwerflichen, wenn nicht sogar strafrechtlich relevanten Verhaltens.“ Alle vorgebrachten Beschwerden – so fügen sie hinzu – erwiesen sich als unbegründet und dienten nur dazu, ihn ungerechtfertigt anzugreifen.“

Codacons hatte von der Unternehmenstätigkeit des Rappers und seiner Familie gesprochen und von „einem Zeitraum von fünf Jahren“, in dem „zahlreiche außergewöhnliche Operationen stattgefunden haben, die dazu geführt haben, dass die Gruppe ständig wechselnde Strukturen angenommen hat“, und daher von der „ Wahl zur Aktivierung von Institutionen wie umgekehrten Fusionen und asymmetrischen nichtproportionalen Spaltungen“, was „die Beherrschung raffinierter und hochkomplexer Beratungssysteme hervorhebt, die über ein einfaches Wirtschafts- oder Entwicklungsbedürfnis hinausgehen“.

Das des Verbraucherverbandes sei jedoch, so antworteten die Anwälte des Rappers, „eine teilweise Rekonstruktion der Tatsachen und unwahr und geeignet, dem Durchschnittsleser aufgrund der verwendeten Ausdrücke, wenn auch in hypothetischer Form, den (falschen) Glauben einzuflößen.“ dass hinter legitimen Unternehmensaktivitäten „verstecktes illegales Verhalten“ steckt, das „schwer fassbare, einschüchternde Szenarien mit unbestimmten und beunruhigenden Konturen hervorruft, aus denen sogar der Eindruck dunkler Mächte am Werk entsteht, aus unbekannten, geheimnisvollen und verborgenen Gründen“.

In der in Mailand im Namen von Fedez und den Müttern und Vätern des Künstlers eingereichten Klage, die alleinige Direktoren ebenso vieler Unternehmen sind, über die auch die Erlöse aus der Tätigkeit des Künstlers fließen, schreiben die Anwälte, dass Codacons ein „schwerwiegendes verleumderisches Verhalten“ begangen habe, das berichtete: „ unwahre Tatsachen“ und beschuldigte den Sänger, „zu Straftaten geneigt zu sein“, angesichts eines Szenarios, aus dem klar hervorgeht, dass die Geschäftstätigkeit der Unternehmen nur auf „größere Effektivität und Effizienz“ und Einsparungen bei den Verwaltungskosten abzielte.

(Uniononline/lf)

© Riproduzione riservata