Verhungertes Kind: psychiatrische Untersuchung für Alessia Pifferi
Die Haltung des Staatsanwalts war hart, wonach die Frau „klare Antworten gegeben“ habe. Doch die Richter des Court of Assizes entscheiden andersPer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Das Schwurgericht von Mailand hat eine psychiatrische Untersuchung angeordnet, um die Fähigkeit zum Verständnis und den Willen zum Tatzeitpunkt sowie die mögliche soziale Gefährlichkeit von Alessia Pifferi , der 37-Jährigen, die wegen vorsätzlicher Tötung angeklagt ist, zu beurteilen. dafür, dass sie zugelassen hatte, dass sie im Juli 2022 an Not starb und ihre Tochter Diana, die weniger als anderthalb Jahre alt war, sechs Tage lang allein zu Hause zurückließ.
Der Staatsanwalt Francesco De Tommasi war jedoch gegen diese Untersuchung: „Er hat keine psychischen Probleme und hatte eine schlechte Einstellung gegenüber seiner Tochter“, sagte er und bekräftigte: „Ich bin nicht hier, um mich über etwas lustig zu machen.“ und forderte die Richter auf, den Antrag der Verteidigung auf eine psychiatrische Untersuchung abzulehnen.
Die Kritik des Staatsanwalts richtete sich scharf gegen die vom San Vittore-Gefängnis durchgeführten medizinischen Tests und gegen die Verteidigungsberatung, die im Wesentlichen von einer geistigen Behinderung der Frau sprachen. „Ein IQ von 40 bedeutet, dass sie bei der letzten Anhörung – so die Staatsanwältin – weder in der Lage gewesen wäre, etwas zu sagen, noch Anschuldigungen gegen das Polizeipersonal zu erheben oder mit irgendjemandem zu interagieren.“ Stattdessen habe sie „klare Antworten“ gegeben, „beunruhigende Aussagen“ gemacht, sie sei es gewesen, die sich ihrer Tat bewusst geworden sei, „und gesagt, dass sie dem kleinen Mädchen manchmal etwas zu trinken für ihr Überleben hinterlassen hat“.
Kurz gesagt, für die Staatsanwaltschaft war kein Gutachten zu kognitiven Fähigkeiten oder Zurechenbarkeit erforderlich.
Auch für den Zivilparteianwalt, den Anwalt Emanuele De Mitri, der die Mutter und die Schwester des Angeklagten vertritt, ein negatives Urteil zum Gutachten, weil die Mutter selbst „immer gesagt hat, dass sie wusste, dass das Kind sterben könnte“.
Alessia Pifferi „wusste, was sie tat und was das Fasten dem Kind bringen würde, und sie hatte nie psychiatrische Probleme.“ Dann habe er im Prozess „versucht, die Schuld auf seine Familie und seinen Ex-Partner abzuwälzen“.
(Uniononline/ss)