Zunächst hätte sie sich mit einer rumänischen Betreuerin als Anwältin ausgegeben, um sie in einem Arbeitsprozess begleiten zu können. Und dann schrieb er auch noch einen falschen Satz, in dem er dem Mandanten gegenüber damit prahlte, dass er den Fall gewonnen hatte.

Dies ist die Geschichte, für die Diletta Verdini, Tochter aus erster Ehe des ehemaligen Senators Denis, heute vor der Ermittlungsrichterin Agnese Di Girolamo in Florenz einer einjährigen Haftstrafe zugestimmt hat. Als Straftaten werden der Frau versuchter Betrug und Urkundenfälschung vorgeworfen. Es war die Mandantin selbst, die herausfand, was passiert wäre: Als sie nicht sah, dass das erwartete Geld aus dem Urteil eintraf, beauftragte sie einen neuen Anwalt, ihren Fall weiterzuverfolgen. Und der Anwalt entdeckte den angeblichen Betrug im Gange.

Die Sendung „Le Iene“ berichtete letztes Jahr darüber, und heute akzeptierte der Untersuchungsrichter die Einigung zwischen der Staatsanwaltschaft von Florenz und dem Angeklagten , der von Rechtsanwalt Marco Rocchi verteidigt wurde, und ordnete die bedingte Aussetzung der Strafe an.

Derzeit ist keine Entschädigung für die geschädigte Person vorgesehen: Tatsächlich sieht die Einspruchsvereinbarung keinen zivilrechtlichen Teil vor und daher muss sich der rumänische Betreuer an das Zivilgericht wenden, um eine Form der Entschädigung zu erhalten.

„Wir sind äußerst erstaunt“, sagt der Anwalt Mattia Alfano, Anwalt der rumänischen Haushälterin, „es wird viel darüber geredet, das Opfer des Verbrechens in unsere Verfassung einzubeziehen, und dann wird einem Vergleich für ein so schweres Verbrechen zugestimmt.“ mit der bedingten Bewährungsstrafe, ohne dass dem Opfer irgendeine Form von Entschädigung zuerkannt wird. Sie war es, die mit ihrer Beschwerde die Ermittlungen eingeleitet hat und nun, fügt der Anwalt hinzu, „um eine Entschädigung zu erhalten, müsste ein neuer Prozess beginnen.“ Aber es besteht die Gefahr, dass er alles aufgibt, weil er weder die Möglichkeit noch die Energie hat, einen Zivilprozess zu unterstützen, der wer weiß wie lange dauern wird.“

Die Geschichte geht, wie in den Gerichtsakten rekonstruiert wird, auf das Jahr 2016 zurück: Die Betreuerin verklagte die Töchter einer Frau, die sie betreut hatte, wegen Nichtbezahlung ihrer Arbeit. Aus diesem Grund wandte sie sich an Diletta Verdini, die ihr jedoch, den Rekonstruktionen zufolge, versicherte, dass der Eingriff eingeleitet worden sei. Später würde er auch bekannt geben, dass das Gericht ihr 4.300 Euro zugesprochen habe. Und um sie davon zu überzeugen, dass alles wahr sei, schickte er ihr auch das Urteil, das sich später als falsch herausstellte, auf Gerichtsbriefkopf, der Unterschrift des Richters und dem Aktenzeichen.

(Uniononline/D)

© Riproduzione riservata