Becciu prangert Chaouqui an: „Eine Verschwörung, um mich zu beschuldigen“
Die Beschwerde von Kardinal Pattada bei der kapitolinischen Staatsanwaltschaft, wonach es einen Plan zur Verurteilung gegeben habe, der unter anderem die Manipulation des Hauptbelastungszeugen, Monsignore Perlasca, beinhaltete
Becciu und Chaouqui (Ansa)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Ein Komplott, um ihm etwas anzuhängen, bei dem Monsignore Alberto Perlasca, der Hauptzeuge der Anklage, manipuliert wird.
Kardinal Angelo Becciu, der in erster Instanz vom vatikanischen Tribunal im Fall der Investitionen vertraulicher Gelder des Heiligen Stuhls in Immobiliengeschäfte in London verurteilt wurde, hat Francesca Immacolata Chaouqui angezeigt und bei der Staatsanwaltschaft in Rom Anzeige erstattet, in der er die Verbrechen des Betrugs und der Erpressung vermutet.
Im Mittelpunkt der Beschwerde steht eine Reihe angeblicher Manöver, die von Chaoqui orchestriert wurden, um die Ermittlungen zu lenken und den Prozess zu beeinflussen, um zur Verurteilung von Kardinal Pattada zu führen. Ein illegaler Plan, der auf italienischem Boden von Personen außerhalb der vatikanischen Verfahren durchgeführt wurde, insbesondere durch die Manipulation von Monsignore Perlasca.
Zu den Unterzeichnern der Klage zählen auch weitere in erster Instanz verurteilte Angeklagte: Enrico Crasso, ehemaliger Finanzmanager des Staatssekretariats, der Beamte Fabrizio Tirabassi und in einer parallelen Klage der Finanzier Raffaele Mincione.
Das Dossier basiert auf 325 Seiten WhatsApp-Chats, die Minciones Verteidigung bereits in einem Verfahren vor den Vereinten Nationen vorgelegt hatte. Die Nachrichten betreffen den Austausch zwischen Chaouqui und Genoveffa Ciferri, einem Bekannten von Monsignore Perlasca, dem Hauptzeugen der Anklage. Laut den Klägern wurde Perlasca unter Druck gesetzt, seine Darstellung der Ereignisse zu ändern. Chaouqui hingegen, der sich als Richter ausgab, der dem vatikanischen Justizminister nahesteht, handelte durch Ciferris Vermittlung.
