Die von Chiara Ferragni entworfene Wohltätigkeitsaktion auf dem Balocco Pandoro sei eine „unlautere Geschäftspraxis“ .

Dies wurde von der ersten Zivilkammer des Gerichts von Turin festgestellt, die der Berufung von Codacons, Nutzern von Radio- und Fernsehdiensten und Adusbef stattgab.

Richterin Gabriella Ratti stellte fest – schreiben die Verbände in einer Mitteilung – „die vom Unternehmen angewandte falsche Praxis und die Täuschung der an die Öffentlichkeit gerichteten Botschaften über die Wohltätigkeitskampagne im Zusammenhang mit dem Verkauf des Produkts“.

Das Gericht schreibt, dass „die Methoden der Werbung und Verbreitung der Geschäftspraxis den Verbrauchern klar gemacht haben, dass sie durch den Kauf von „Pandoro Pink Christmas“ direkt zur Beschaffung nützlicher Mittel für das Krankenhaus Regina Margheria in Turin beitragen würden .“ Zu dieser Überzeugung der Verbraucher trug auch „der deutliche Preisunterschied bei“, denn der Designer-Pandoro kostete etwa das 2,5-fache seines klassischen Gegenstücks .

„Ein sehr wichtiger Satz – unterstreicht Codacons – der nun einerseits den Weg für eine Entschädigung zugunsten aller Verbraucher ebnet, die das Pandoro Pint Christmas gekauft hatten, getäuscht durch die Botschaften des Unternehmens und von Chiara Ferragni, und andererseits verschärft die Position des Influencers in den in Mailand eingeleiteten Ermittlungen wegen schweren Betrugs “.

(Uniononline/L)

© Riproduzione riservata