Er stach auf seine Frau ein und wurde sogar im Berufungsverfahren wegen „Eifersuchtswahns“ freigesprochen

Er tötete seine Frau, weil er unter einem „Eifersuchtswahn“ litt und deshalb nicht verstehen und wollen konnte. Auch der 81-jährige Antonio Gozzini aus Brescia wurde von den Berufungsrichtern freigesprochen.

Das Verbrechen geht auf den Oktober 2019 zurück: Gozzini hatte seine Frau Cristina Maioli, eine pensionierte Lehrerin, getötet, indem er sie zuerst mit einem Nudelholz schlug, dann mit einem Messer. Also hatte sie die Leiche im Haus stundenlang bewacht, bevor sie einen Freund der Familie anrief und ihr erklärte, was sie getan hatte. In erster Instanz wurde eine lebenslange Haftstrafe beantragt, heute endete der Antrag im Berufungsverfahren mit 21 Jahren Haft.

Doch erneut wurde der Angeklagte von Geisteskrankheit freigesprochen. Während des Prozesses ersten Grades waren sich Anklage und Verteidigung einig über die Unfähigkeit des Mannes zu verstehen und zu wollen, aber der Staatsanwalt forderte dennoch eine lebenslange Haftstrafe und ging so weit zu sagen, dass "das Risiko besteht, dass die Nachricht durchgeht dass jeder eifersüchtige Mann gerechtfertigt werden kann.“ Das Gericht von Brescia stellte fest, dass nicht von einer eifersüchtigen Person die Rede war, sondern von einer Person, die an einer Pathologie litt.

Dann folgte auf 28 Seiten die Begründung: „Dies ist ein Freispruchsurteil, mit dem das Gericht Gozzini sicherlich nicht ein sicheres Geleit oder eine nachsichtige Behandlung angesichts der Begehung einer schrecklichen Tat vorbehalten will, sondern lediglich eine elementare Rechnung tragen will Grundsatz der juristischen Zivilisation, nach dem es keine Bestrafung geben kann, wenn die Geisteskrankheit des Täters die Fähigkeit getrübt hat, den Sinn seines eigenen Verhaltens zu verstehen ", die Worte des Präsidenten des Schwurgerichts Roberto Spanò.

Eine These, die offensichtlich auch von den Berufungsrichtern akzeptiert wurde, die das erste Urteil bestätigten, obwohl Generalstaatsanwalt Guido Rispoli eine Verurteilung von Gozzini zu 21 Jahren Gefängnis beantragt hatte, mit der Begründung, dass „seine pathologische Eifersucht vor dem Mord nie aufgetreten war wird nur im Nachhinein gesprochen, nur im Versuch, eine Ursache für die Nichtbestrafung zu finden". Derselbe Generalstaatsanwalt beschränkte sich nach dem Berufungsurteil, das den ersten Grad bestätigte, darauf, zu sagen: "Wir werden die Gründe lesen". Zufrieden zeigte sich der Anwalt Jacopo Barzellotti, Verteidiger des 81-jährigen Angeklagten, der seinen Freispruch gefordert hatte. „Der Satz ist richtig“, kommentierte er. "Auch weil - fügte er hinzu - das von der Staatsanwaltschaft angegebene Motiv völlig unbegründet ist. Gozzini soll seine Frau getötet haben, weil er nicht ins Krankenhaus eingeliefert und der notwendigen Behandlung für ihre Depression unterzogen werden wollte. Aber es geht aus den Dokumenten hervor - sagte der Anwalt - nicht nur, dass Gozzini zugestimmt hat, sondern auch bereit für einen Krankenhausaufenthalt ".

(Unioneonline / D)