Zwei Beschwerden von Codacons, in denen die Finanzpolizei aufgefordert wird, Steuerprüfungen bei Federico Lucia, alias Fedez, durchzuführen.

Der Verbraucherverband stellte sie der Fiamme Gialle in Rom und Mailand vor und beklagte sich über „mögliche Interessenskonflikte innerhalb der vom bekannten Rapper und Ehemann von Chiara Ferragni geleiteten Unternehmensgruppe“.

In den Anlagen zur Beschwerde des Verbraucherverbandes wird auch auf ein Beratungsgutachten von Gian Gaetano Bellavia, einem Wirtschaftsprüfer und bekannten Experten für Wirtschaftsstrafrecht, verwiesen, in dem „ein Unternehmenskomplott beschrieben wird, in dem alle Steuerrisikoindizes stecken“.

Wir wollen, so Codacons, „nicht behaupten, dass die „Fedez-Gruppe“ Steuern hinterzieht, auch weil dieser Verein nicht über die notwendigen Mittel und Befugnisse verfügt, um dies zu überprüfen oder zu bestätigen“.

Allerdings „führt die Analyse historischer Fakten und Erfahrungen probabilistisch zu der Aussage, dass diese Art von Handeln und Verhalten meist auch zur Steuerhinterziehung führt oder darauf abzielt“. In der neunseitigen Klageschrift gibt der Verband auch eine „Rekonstruktion“ der Unternehmensgruppe und des „Vermögens“ an.

Darüber hinaus betont der Verband, dass der Sänger auf die Frage des Richters in einem Verleumdungsprozess in Mailand im Jahr 2020, ob er Eigentümer von Vermögenswerten sei, geantwortet habe: „Nein, ich habe alles auf den Namen meiner Firmen eingetragen.“

Nach Ansicht des Verbraucherverbandes zeigt diese Antwort in der Anhörung „auf prägnante, aber wirkungsvolle Weise eine Persönlichkeit, die dazu neigt, die Mechanismen, durch die persönliches Vermögen verborgen wird, zu seinem eigenen Vorteil „auszunutzen“ , eine Situation, in der es sehr häufig zu Umgehungssituationen kommen kann . Steuer oder tatsächliche Steuerhinterziehung“.

Der Sänger seinerseits antwortet: „Während eines Prozesses wurde mir vom Richter die Frage gestellt, welche beweglichen und unbeweglichen Sachen auf meinen Namen eingetragen sind.“ Ich habe die Wahrheit geantwortet, dass ich nichts auf meinen Namen registriert habe und daher technisch gesehen mittellos bin, weil alles auf den Namen der Unternehmen meiner Familie registriert ist, wie es bei vielen Geschäftsleuten in diesem Land der Fall ist . Wenn ich etwas anderes gesagt hätte, hätte ich vor einem Richter gelogen und ein Verbrechen begangen.“

(Uniononline/lf)

© Riproduzione riservata