Heute, am vierunddreißigsten Jahrestag des Massakers von Capaci, beginnt das übliche Ritual der institutionellen Trauer, das oft von Heuchelei und Formalismus geprägt ist und von manchen treffend als „Industrie der Volkstrauer“ und von anderen als „Feier weißgetünchter Gräber, die von außen schön sind, aber im Inneren mit den Knochen toter Männer und allerlei Fäulnis gefüllt sind“ bezeichnet wird.

Diese von mir bewusst so deutlich formulierte Einleitung rührt von dem anhaltenden instrumentellen Gebrauch her, der allzu lange von den „heiligen Karten von Johannes und Paulus“ vorgenommen wurde, die je nach den jeweiligen Zwecken der verschiedenen Fraktionen auf diesem Gebiet immer wieder bemüht werden.

Es ist bekannt, dass Giovanni Falcones Überlegungen zur notwendigen Spezialisierung der Staatsanwaltschaft im neuen Anklageverfahren den Bedürfnissen derjenigen angepasst wurden, die beim Justizreferendum für ein „Ja“ stimmten, und dass nicht selten seine Methoden und Analysen unangemessen herangezogen wurden, ebenso wie sein hohes politisches und institutionelles Profil.

Am meisten beunruhigt in jüngster Zeit jedoch die Infragestellung des Motivs für die Massaker von 1992 und 1993, wo vor Gericht mit unwiderruflichen und eindeutigen Urteilen festgestellt wurde, dass die beiden Anti-Mafia-Helden getötet wurden, weil sie die Architekten der endgültigen Verurteilungen im Maxi-Prozess waren und, im Fall von Borsellino, auch weil er nach Falcones Tod als der gefährlichste Feind der Cosa Nostra galt.

Einige gut informierte politische Kreise beabsichtigen jedoch zu argumentieren, dass die Motive für die Massaker von 1992 andere waren und dass es insbesondere konkurrierende Gründe gab, die auf die Geschäftsinteressen der Cosa Nostra zurückzuführen sind, die mutmaßlich mit Finanz- und Wirtschaftsgruppen aus Norditalien, die in Sizilien tätig sind, Geschäfte unterhielt.

Da die Cosa Nostra nie eine Beziehung vernachlässigt hat, die Geld oder Allianzen mit mächtigen Kräften einbringen konnte, und da diese Fähigkeit, ein System zu bilden, einen wesentlichen Teil ihrer kriminellen Stärke ausmacht, müssen wir uns fragen, warum wir uns weiterhin ausschließlich auf Geschäftsinteressen konzentrieren, ohne die zwielichtigen und mächtigen Allianzen zu berücksichtigen, die die Mafiaorganisation in den 1990er Jahren geschmiedet hat.

Es lohnt sich daher, Falcones Ermittlungsinteresse an der Gladio-Affäre, der Scontrino-Loge in Trapani, dem Massaker von Alcamo Marina, seine Aufmerksamkeit für die „äußerst kultivierten Geister“ nach dem Anschlag von Addaura, seinen Konflikt mit dem Staatsanwalt Giammanco sowie seine scharfsinnigen Untersuchungen zur sizilianischen und nationalen Christdemokratie, von Salvo Lima bis zu den Salvo-Cousins, in Erinnerung zu behalten.

Und was ist mit den geschickt gestreuten Gerüchten, der gescheiterte Anschlag auf Addaura sei inszeniert gewesen, wo doch gerichtlich bestätigt wurde, dass auch diese Gerüchte aus einflussreichen institutionellen Kreisen stammen?

Auch darf nicht übersehen werden, dass einer der ersten Richter, der die Namen von Silvio Berlusconi, Marcello Dell'Utri und Vittorio Mangano, dem „Bräutigam von Arcore“, im Zusammenhang mit unerlaubten Finanz- und Geschäftspraktiken öffentlich erwähnte, Paolo Borsellino selbst war, und zwar in einem Interview am 21. Mai 1992, 48 Stunden vor dem Massaker von Capaci.

Wie immer erklärte Paolo Borsellino in seiner Rede, die er am 25. Juni 1992 in der Bibliothek der Casa Professa in Palermo zum Massaker von Capaci hielt: „Ich weiß nicht, ob es die Mafia und nur die Mafia war, aber es war auf jeden Fall die Mafia, und die Mafia-Organisation bereitete den Anschlag am 23. Mai vor und führte ihn aus… als Giovanni Falcone kurz davor stand, Nationaler Anti-Mafia-Direktor zu werden…“, womit er das Motiv für das Massaker von Capaci eng mit der Überschneidung von Mafia-Interessen mit „anderen“ Interessen verknüpfte, die man als subversiv-institutionell annehmen könnte.

Ebenso schwer lässt sich das Verschwinden von Borsellinos rotem Tagebuch erklären, außer im Lichte der Beteiligung abartiger Staatsapparate, wie es auch einige nach dem Massaker kursierende Bilder zu belegen scheinen.

Darüber hinaus scheinen die einzigen Vertuschungen, die bisher gerichtlich bestätigt wurden, im Zusammenhang mit den Massakern wiederum auf abweichende Teile staatlicher Institutionen zurückzuführen zu sein.

Vergessen wir nicht, dass die Massaker von Mailand und Florenz im Jahr 1993 sowie der gescheiterte Anschlag auf das Olympiastadion in Rom eindeutig auf ein politisch-terroristisches Motiv zurückzuführen sind, das in keinerlei Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen zweitklassige Unternehmer auf Sizilien steht. Diese Ermittlungen wurden umgehend von der Staatsanwaltschaft unter der Leitung von Giancarlo Caselli eingeleitet, der sich innerhalb weniger Spielzeiten zusammen mit seinen anderen hoch angesehenen Mitarbeitern vom Nationalhelden zum unzuverlässigen Zeugen wandelte.

Ich hoffe daher, dass die Ehrung dieser beiden Helden des Kampfes gegen die Mafia von authentischer Erinnerung und ihrem Beitrag zum Kampf gegen die Mafia geprägt sein wird, und zwar in Bezug auf Ermittlung, Methode und Analyse, ohne sie zu Ikonen zu degradieren, die heuchlerisch nach den Vorlieben des einen oder anderen Würdenträgers gefeiert werden können.

Luigi Patronaggio – Magistrat

© Riproduzione riservata