Amanda Knox und die Verleumdung gegen Lumumba: Drei Jahre Gefängnis bestätigt (bereits verbüßt)
Der ehemalige kongolesische Barkeeper sei zu Unrecht in die Ermittlungen zum Perugia-Verbrechen von 2007 verwickelt worden. Der 36-Jährige: „Von den Ermittlern beeinflusst“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Für Amanda Knox wurde die dreijährige Haftstrafe bestätigt (jedenfalls bereits verbüßt), weil sie Patrick Lumumba in der Anfangsphase der Ermittlungen zum Mord an Meredith Kercher verleumdet und ihn in die Ermittlungen verwickelt hatte, für die der ehemalige kongolesische Barkeeper später zuständig war Freispruch mit völlig unabhängigem Ergebnis. Dies entschied das Berufungsgericht von Florenz.
Mit im Gerichtssaal war auch Knox, die in Begleitung ihres Mannes Christopher vor den Richtern vor der Kammer spontane Aussagen gemacht hatte: „Ich wollte Patrick Lumumba nie verleumden.“ Er war mein Freund, er kümmerte sich um mich und tröstete mich über den Verlust meiner Freundin Meredith Kercher. Es tut mir leid, dass ich dem Druck nicht widerstehen konnte und er gelitten hat.“
Während der ersten Ermittlungen zum Verbrechen vom 1. November 2007 wurde Lumumba verhaftet und blieb zu Unrecht zwei Wochen im Gefängnis, weil er von Amanda in einer Gedenkstätte „erzogen“ wurde . Daher seine Anzeige wegen Verleumdung.
Knox hat hierzu stets erklärt, dass sie ihren Namen genannt habe, weil sie bei den Verhören auf der Polizeiwache unter Druck gestanden habe. Vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte bestätigte Version, der Italien verurteilte, mit der Begründung, Amandas Verteidigungsrechte seien verletzt worden und sie sei von Ermittlern ohne Anwesenheit eines Anwalts angehört worden.
Knox‘ erste Verurteilung wegen Verleumdung war rechtskräftig geworden, doch nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs wandte die Kassation auf Ersuchen seiner Verteidigung den neuen Artikel 628 bis der Strafprozessordnung an, hob das Urteil auf und überwies die Dokumente an den Richter von Verdienst rief dazu auf, zu beurteilen, ob das am Morgen des 6. November 2007 verfasste Mahnmal das Verbrechen „unterstützen“ könnte. Jetzt ist der neue Satz eingetroffen.
„Ich bin unschuldig“, bekräftigte Knox in ihrer Aussage vor dem Urteil und erklärte, dass sie in den Stunden, die sie im November 2007 auf der Polizeiwache verbrachte, „Angst“ gehabt und „getäuscht“ worden sei .
Wie aus dem Kercher-Mord bekannt, wurde die 36-Jährige zusammen mit ihrem Ex-Freund und Mitangeklagten Raffaele Sollecito endgültig freigesprochen .
Lumumba war jedoch bei der Anhörung nicht anwesend. Sein Anwalt Carlo Pacelli sprach für ihn: „Amanda Knox ist kein Opfer, sondern eine Verleumderin“ , so der Kommentar des Anwalts nach dem Urteil.
(Uniononline)