In seiner Rede vor den Staats- und Regierungschefs der G20 sprach der ukrainische Präsident Wolodomyr Selenskyj zehn Punkte an, die er als entscheidend für die Erreichung des Friedens in der Ukraine definierte. An erster Stelle „ nukleare Sicherheit “, dann „ Lebensmittelsicherheit “ und an dritter Stelle „ Energiesicherheit “. „Die vierte Herausforderung ist die Freilassung aller Gefangenen und Deportierten “, fügte er hinzu. Am fünften "die Umsetzung der UN-Charta und die Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine und der Weltordnung".

„Die sechste Herausforderung – betonte der ukrainische Präsident – ist der Abzug der russischen Truppen und die Einstellung der Feindseligkeiten“. In der siebten statt dessen die „ Gerechtigkeit “. „Wir haben bereits eine Resolution der UN-Generalversammlung über einen internationalen Entschädigungsmechanismus für die durch den Russlandkrieg verursachten Schäden vorgeschlagen: Wir bitten Sie, ihn umzusetzen.“

Dann im achten Punkt " Ökozid ", oder besser gesagt "die Notwendigkeit, die Umwelt sofort zu schützen ". «Der nächste (neunte) ist die Verhinderung einer Eskalation : ein Risiko, das immer noch besteht und bestehen bleibt, bis unsere Sicherheit angemessen gewährleistet ist. Die Ukraine gehört keinem Bündnis an. Und Russland konnte diesen Krieg gerade deshalb beginnen, weil die Ukraine in der ‚Grauzone‘ zwischen der euro-atlantischen Welt und dem russischen Imperialismus blieb“. An letzter Stelle steht die Bestätigung des Kriegsendes : „Wenn alle Antikriegsmaßnahmen umgesetzt sind, wenn die Wiederherstellung von Sicherheit und Recht beginnt, muss ein Dokument, das das Kriegsende bestätigt, von den Parteien unterzeichnet werden.“ , schloss Zelensky in seiner Rede.

Darauf antwortete der russische Außenminister Sergej Lawrow , der auf dem Gipfel von „ unrealistischen und unzureichenden “ Hypothesen sprach. Russland wolle „ konkrete Fakten, nicht Worte “ über den westlichen Einfluss auf Selenskyj sehen, damit er Verhandlungen zustimme, fügte Lawrow hinzu. Westliche Länder – fuhr er fort – haben „ in jeder Hinsicht versucht, die Abschlusserklärung des G20-Gipfels zu politisieren“ und versucht, eine Sprache durchzusetzen, die „die Verurteilung der Handlungen Russlands durch die gesamte G20, einschließlich uns, implizieren würde“. Lawrow fügte hinzu, wie Selenskyj in seiner Rede Beweise für „ russophobische und aggressive Rhetorik “ lieferte.

(Unioneonline/vl)

© Riproduzione riservata