Russland zieht Truppen im Süden zusammen, der Frieden schwindet: und Trump zieht sich aus den Gesprächen zurück
Zwischen Moskau und Kiew bricht ein Streit über Sicherheitsgarantien aus. Nach tagelanger Berichterstattung zieht der US-Präsident einen Rückzieher: „Putin und Selenskyj sollten das Treffen organisieren; lasst nur die beiden zusammenkommen.“(Handhaben)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Russland und die Ukraine streiten sich bereits über Sicherheitsgarantien für Kiew, bevor sie überhaupt über Territorium verhandeln. Moskau bombardiert den Süden weiterhin und lässt Truppen massenhaft dort stationieren, und der Frieden rückt in immer weitere Ferne . Sogar Donald Trump hat sich dazu entschlossen, von der Vermittlung zurückzutreten und fordert nun, dass Moskau und Kiew ohne sein Eingreifen ein Treffen ihrer Staatschefs organisieren.
Der Guardian berichtet dies unter Berufung auf Beamte des Weißen Hauses, die glauben , es wäre besser, wenn sich Putin und Selenskyj zunächst ohne Trump treffen würden . Trump hat sich inzwischen nach Tagen der Prominenz zurückgezogen und das Dossier an Rubio übergeben . Ein hochrangiger US-Beamter bezeichnete die neue Position des Tycoons als eine Art „abwartende Haltung“.
„Moskau zieht Truppen im Süden zusammen, Putin will keinen Frieden“, erklärte Selenskyj. „Kiew ist nicht an einer gerechten und dauerhaften Lösung des Konflikts interessiert“, antwortete der russische Außenminister Sergej Lawrow.
Vor einem möglichen Treffen der beiden Staatschefs ist es unerlässlich , die Methoden zur Gewährleistung der Sicherheit in Kiew nach einem möglichen Friedensabkommen festzulegen. Die Ukraine wünscht sich die Einbindung europäischer Staaten und der NATO .
Für Moskau sei jedoch „eine ausländische Militärintervention auf einem Teil des ukrainischen Territoriums inakzeptabel“, bekräftigte Lawrow. „Nach dem russisch-amerikanischen Gipfel in Alaska, bei dem bedeutende Fortschritte bei der Definition der Konturen und konkreten Parameter einer Lösung erzielt wurden, folgten die europäischen Länder Selenskyjs Beispiel in Washington und versuchten dort ihre eigene Agenda voranzutreiben. Diese zielt darauf ab , Sicherheitsgarantien auf der Logik der Isolation Russlands und der Union der westlichen Welt mit der Ukraine aufzubauen, um ihre aggressive und konfrontative Politik fortzusetzen und die Russische Föderation einzudämmen – natürlich mit dem Ziel, uns eine strategische Niederlage zuzufügen. Dies kann bei uns natürlich kein anderes Gefühl als völlige Ablehnung hervorrufen.“
So belebte Lawrow die Option wieder, die 2022 bei den Istanbuler Verhandlungen diskutiert wurde, als die Rolle der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats, darunter China und Russland, zur Sprache kam . Selenskyj lehnte diese Option ab: „Erstens hat uns China von Anfang an nicht geholfen, diesen Krieg zu beenden. Zweitens hat China Russland geholfen, indem es seinen Drohnenmarkt öffnete... Wir brauchen keine Bürgen, die der Ukraine nicht helfen und ihr nicht geholfen haben, als wir sie wirklich brauchten “, erklärte er.
Hinzu kommt die von Moskau aufgeworfene Frage nach der Legitimität Selenskyjs: „Wenn und falls hoffentlich ein Friedensabkommen unterzeichnet wird, muss die Frage der Legitimität der Person, die diese Abkommen unterzeichnen wird, von Kiew geklärt werden “, sagte Lawrow und verwies darauf, dass das Mandat des ukrainischen Präsidenten aufgrund des Kriegsrechts im Mai 2024 ausläuft, ohne dass Neuwahlen abgehalten werden .
Sobald die schwierige Hürde der Sicherheitsgarantien genommen ist, muss die Frage der Gebiete diskutiert werden. Dies wurde bei den Treffen im Weißen Haus zumindest offiziell nicht einmal erwähnt. Doch Putin hatte sich in Alaska klar ausgedrückt: Er will die Anerkennung der Krim, des gesamten Donbass (einschließlich des noch nicht eroberten Teils) und die Aufrechterhaltung der Frontlinie in den anderen drei Regionen, in die die russische Armee vorgerückt ist .
„Ich verstehe nicht ganz, wie Zugeständnisse an den Aggressor den Krieg beenden können. Auf diese Weise zahlt der Aggressor nicht den Preis für die Aggression, im Gegenteil. Warum sollte er also aufhören? Darüber hinaus hat Präsident Selenskyj sehr deutlich gemacht: Die Übertragung von Gebieten an Russland ist verboten“, sagte Michailo Podoljak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten .
Laut Selenskyjs Berater „ist die vorläufige Position der Ukraine folgende: Wir gehen davon aus, dass eines der grundlegenden Szenarien für den Ausstieg aus diesem Krieg darin besteht , den Konflikt entlang der Frontlinie einzufrieren. Dabei handelt es sich um Gebiete, die derzeit de facto von Russland besetzt sind. Das würde auch so bleiben. Und dann würde es große Anstrengungen geben, diese Gebiete mit wirtschaftlichen, diplomatischen und anderen Mitteln an die Ukraine zurückzugeben .“
(Unioneonline/L)