Krieg in der Ukraine, Parsi: "Zu viele dachten, Putin bluffe, aber er meinte es tragisch ernst"

Wladimir Putin hat sich verrechnet. „Er hat nicht nur den erbitterten Widerstand der Ukrainer nicht vorhergesehen“, erklärt Vittorio Emanuele Parsi, Professor für Internationale Beziehungen an der Katholischen Universität Mailand, gegenüber der Sardischen Union – er führte auch zu einer erneuten Konsolidierung Europas, die jetzt in Als Reaktion auf die von Russland gewollte „unprovozierte“ Invasion ist es entschlossener denn je, Moskau zu isolieren und strategische Unabhängigkeit zu erlangen“.

Und zum Krieg sagt er: „Er könnte länger dauern, wir sprechen von Wochen, und er könnte immer brutaler werden. Putin ist wütend, er hoffte, dass es ausreichen würde, ein Tyrann zu sein, um sofort alles zu bekommen, und stattdessen ist es nicht passiert.

Herr Professor Parsi, gab es vor dem 24. Februar, dem Tag der Invasion, Anzeichen dafür, dass Putin es ernst meinte?

„Sie waren alle da und kamen zusammen, aber für Monate, seit Ende letzten Jahres. Zu viele dachten, der russische Präsident bluffe. Stattdessen handelte es sich um echte Drohungen, und als sie nicht ausreichten, handelte er.

Hätte die Aggression verhindert werden können?

„Ja, sowohl an der militärischen Front als auch an der diplomatischen Front, mit einer großen Sicherheitskonferenz in Europa, an der auch Kiew teilgenommen hat und deren mögliches Ergebnis eine internationale Garantie der Unabhängigkeit und Neutralität für die Ukraine sein könnte, ähnlich der, die für erreicht wurde Österreich und Finnland. Nichts ist getan worden“.

Auch Präsident Selenskyj hat lange erklärt, es gebe keinen Alarm.

"Weil auch er wahrscheinlich, wie die Europäer, ein Opfer der gigantischen und systematischen Menge russischer Lügen war, was in der jüngeren Geschichte selten zu sehen war. Die Russen behaupten immer noch, nicht bombardiert zu haben, nicht einmarschiert zu sein."

Welche Art von Krieg hat Putin entfesselt?

„Es ist dasselbe, was die Russen in Tschetschenien oder in Aleppo, Syrien, durchgeführt haben. Ein Krieg, in dem die Zivilbevölkerung ins Visier genommen wird, um den Gegner zur Verzweiflung zu treiben. Es ist ein barbarischer Weg, der mit kriminellen Methoden über alle Grenzen hinaus betrieben wird“.

Besteht die Möglichkeit, dass Putin als Kriegsverbrecher angeklagt und verurteilt wird?

„Ja, aber es ist sehr niedrig. Es ist richtig, dass der Internationale Strafgerichtshof ihn wegen des Verbrechens der ungerechtfertigten Aggression gegen ein Volk, wegen der unmenschlichen Art und Weise, wie er diesen Krieg führt, strafrechtlich verfolgt und notfalls auch in Abwesenheit vor Gericht stellt , für den "Einsatz von Waffen, die durch internationale Konventionen verboten sind. Es ist unwahrscheinlich, dass es passieren wird, aber in der Geschichte kann man niemals nie sagen".

Es wäre jedoch zu spät, ihn zu stoppen.

"Daran besteht kein Zweifel".

Halten Sie die europäischen Sanktionen für wirksam?

„Sanktionen haben nur begrenzte Auswirkungen auf den Krieg selbst, aber sie haben einen großen Einfluss auf die Nachkriegssituation. Wenn Europa beschließt, dass bis Ende des Jahres zwei Drittel des Gases nicht mehr von Russland gekauft werden und dass es Russland als feindliches Land behandeln wird, ist das eine dauerhafte Tatsache, es wird immer so sein, auch wenn wir morgen Hör auf zu schießen. Die Sanktionen treffen das Land dauerhaft für die begangenen Verbrechen und werden so bleiben, solange es diese Führung in diesem Land gibt. Die bisher genehmigten sind zweifellos schwer: Sie haben gerade erst begonnen und haben bereits zu einer dritten Abwertung des Rubels geführt. Russland ist fast zahlungsunfähig“.

Was hat Putin falsch gemacht?

„Seine militärische Strategie ist offensichtlich. Er hat eine auffällige, aber weitgehend Wehrpflichtarmee für die Invasion aufgestellt. Er hat gesehen, wie seine Spezialeinheiten gezielte Aktionen wie die Eliminierung von Selenskyj versäumt haben. Er hat die Fähigkeiten der ukrainischen Verteidigung unterschätzt und ist Fahrzeuge, Flugzeuge, Männer zu verlieren, weil er eine solche Reaktion nicht erwartet hat. Jetzt ist er gezwungen, eine viel längere Aktion zu unternehmen, viel sichtbarer, noch unehrenhafter, und das erklärt auch seine Wut. Aber selbst wenn er diesen Krieg gewinnt, er hat schon verloren.“

Weil?

„Ob es ihm gelingt, die Ukraine unter seine Ferse zu bringen oder nicht, er wird ein Land der Partisanen haben. Vergessen wir nicht, dass die Ukrainer nach dem Zweiten Weltkrieg jahrelang in den Wäldern Widerstand gegen die sowjetischen Streitkräfte leisteten. Nicht nur das, es hat die Wiedervereinigung Europas und die Front mit den Vereinigten Staaten erreicht. Europa hat jetzt das Bewusstsein und arbeitet darauf hin, dass es strategische, wirtschaftliche, energetische und militärische Unabhängigkeit braucht. Alles Dinge, die vorher keine Priorität hatten. Die EU hat die Chance, gestärkt aus dieser Krise hervorzugehen. Wir haben es in Versailles gesehen. Auch hier gibt es neutrale Länder wie Schweden und Finnland, die der Nato beitreten wollen: Wenn Putins Aktion darauf abzielte, mehr Sicherheit für Russland zu erreichen, wenn auch mit kriminellen Methoden, ist er daran gescheitert. Er hat ein Verbrechen begangen, das er nicht bezahlt hat und nicht bezahlen wird“.

Soll die Flugverbotszone gewährt werden, wie Selenskyj fordert?

„Die Flugverbotszone erfordert, dass alles, was über diesen Himmel fliegt, abgerissen werden muss, und dies würde unweigerlich zu einer direkten Konfrontation mit den Russen führen. Darüber hinaus könnte es auch wenig nützen. Die noch nicht eingekreisten Städte, Die der Raketen werden von Raketen getroffen. Die Raketen sind keine Flugzeuge, sie sind nicht leicht abzuschießen. Es wäre vielleicht sinnvoller, Raketenabwehrbatterien vom Typ Patriot bereitzustellen, zumindest in der Westukraine, wie in Lemberg , wo sich so viele Flüchtlinge ansammeln , wo es in den nächsten Stunden einen Raketenangriff der Russen geben könnte “.

Einige sagen, dass die Ukrainer aufgeben sollten, um das Massaker zu stoppen: Was denken Sie?

„Ein zynischer und feiger Pazifismus. Die einzige Hoffnung der Ukrainer auf weniger harte Bedingungen besteht darin, zu kämpfen und weiterzukämpfen. Wie bei den Finnen. Wenn Finnland nicht wie das restliche von den Russen eroberte Europa unter den Warschauer Pakt geriet, dann deshalb, weil die Finnen 1939-40 so stark kämpften, dass sogar Stalin zwei Berechnungen anstellte und erkannte, dass es für ihn nicht bequem war, zu gehen nach vorne".

Wie lange kann dieser Krieg dauern?

„Wochen würde ich sagen“.

Besteht die Möglichkeit, dass es sich auch auf Georgien und Moldawien erstreckt?

„Möglich, aber nicht wahrscheinlich. Putin hat so schon genug Ärger. Je mehr sich die Ukrainer dagegen wehren, desto weniger kann sie daran denken, ihre Operationen anderswo auszudehnen. Die Ukrainer kämpfen auch für die Georgier, sogar für die Moldauer“.

Energiefront: Wird Italien abhängiger von anderen Ländern, um die Abhängigkeit von Russland zu vermeiden?

„Die Diversifizierung der Lieferregionen ist nur ein Schritt, und Algerien sowie Katar sind für uns unendlich weniger ein Problem als Russland. Sie sind keine Länder, die unsere Interessen bedrohen, wie Russland mit Putin an der Regierung ist. Dann müssen wir die Quellen diversifizieren, den ökologischen Wandel beschleunigen, im Austausch gegen Erneuerbare, über die sogenannte neue Atomkraft nachdenken. Wir müssen Kohlenwasserstoffe loswerden, nur so werden wir unabhängig von jeglicher Erpressung“.