Italienische Außenpolitik zwischen Euroatlantismus und Selbstbestätigung

Die derzeitige Regierungsmehrheit scheint den außenpolitischen Fragen ein überwiegendes Gewicht beigemessen zu haben und beabsichtigt, dies auch weiterhin zu tun. Es besteht kein Zweifel daran, dass es sicherlich notwendig, noch bevor es angemessen ist, die Ebene supranationaler Beziehungen und Kontexte zu berücksichtigen. Und wenn auf dieser Seite der nationalen Grenzen der Gesundheitsnotstand, die Inflation und die hohen Ausgaben als Umstände erscheinen, die mit größter Geschwindigkeit gelöst werden müssen, so sind doch jenseits dieser Grenzen die Probleme, die das Land als „Pilot“ vorschlagen sollte. für nützliche Initiativen für echte Veränderungen.

Um es anders und klarer auszudrücken: Die größere oder geringere Fähigkeit der aktuellen Regierung, außenpolitische Fragen zu beeinflussen, könnte sich in unterschiedlichem Maße widerspiegeln und sie von der Innenpolitik und damit vom Lösungspotenzial im Hinblick auf ihre Bedürfnisse abhängig machen. Man hat den Eindruck, dass man bis heute auf Notfälle hin überlegt und entschieden hat, fast so, als wollte man Problemen eine vorübergehende Barriere errichten, die, selbst wenn man alles zugeben würde, lieber wiederkehren würden Als strukturelle Probleme (z. B. Inflation und teures Leben) geraten sie in den Fokus der allgemeinen Aufmerksamkeit und werden, wenn sie nicht kollektiv und in supranationalen Kontexten angegangen werden, in zyklischer und konstanter Weise über Zeit und Raum hinweg wiederkehren.

Betrachtet man beispielsweise nur die kurze Zeitspanne, also die unmittelbar vor der gelb-grünen Regierung und die unmittelbar darauffolgende, so lässt sich bisher ein schwankender Trend erkennen, der von ausgesprochen proeuropäischen Positionen ausgehend dann einpendelte Die erneute Wertschätzung gegenüber dem amerikanischen Verbündeten, nicht ohne eine schrittweise Annäherung auch an China. Es ist sinnlos zu leugnen, dass die Verschlechterung der Beziehung, die auf der Bipolarität der internationalen Dynamik und dem daraus resultierenden Machtgleichgewicht beruht, in gewisser Weise dazu beigetragen hat, die Themen der italienischen Außenpolitik so zu beeinflussen, dass sie möglicherweise weniger einschneidend und in gewisser Weise konditioniert wird. Bis heute werden es angesichts der Kriegsszenarien wahrscheinlich diejenigen Staaten sein, die eine Führungsrolle bei der Förderung von Friedenseinsätzen und der Kunst der Diplomatie übernehmen können. Um auf europäischer Ebene zu bleiben, hat die Union wahrscheinlich nicht wenig unter der Abwesenheit von Angela Merkel als zentraler Referenzfigur gelitten, die sie im Laufe der Jahre über die Wertschätzung für die von ihr vorangetriebene Politik hinaus durchsetzen konnte sich selbst auf der Entscheidungsebene und prägte das eigene Land maßgeblich, was bis heute seine Auswirkungen widerspiegelt.

Internationale Beziehungen auf allen Ebenen sind für die Außenpolitik besonders wichtig, und sicherlich nicht nur für die italienische Politik angesichts der plötzlichen Veränderungen in der Weltrealität: Es reicht aus, nur die Auswirkungen zu berücksichtigen, die die Wahl der Zukunft so unmittelbar wie möglich haben wird , Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, kann über die Grenzen dieses Bundesstaates hinaus nachhallen. Sowohl Trump als auch Biden haben in jedem Lebensbereich unterschiedliche Interessen und Richtlinien, sodass die Verbreitung des einen oder anderen nicht umhin kann, die italienischen Entscheidungen auf allgemeiner geopolitischer Ebene zu beeinflussen. Es sollte nicht ausgeschlossen werden, dass ein möglicher Wechsel zwischen den beiden Anwärtern auf das Weiße Haus zu einer Richtungsumkehr in den heikelsten Fragen der italienischen Außenpolitik führen könnte, insbesondere in Kontexten, die von Konflikten und Kriegsszenarien geprägt sind.

Um es klar zu sagen: Italien ist das Gründungsland der aktuellen Europäischen Union; hat den Weg der Integration stets unterstützt und gefördert; hat Europa in geradliniger und überzeugter Weise als „fürstliches“ politisches Subjekt betrachtet, das das Handeln der Staaten unterstützt, begleitet und lenkt, ohne sich jedoch jemals deren Kompetenzen und Funktionen anzueignen. Wahrscheinlich sollte die derzeitige Regierungsmehrheit im aktuellen globalen geopolitischen Kontext als vorrangiges Ziel die präventive Identifizierung der Eckpfeiler einer erneuerten und originellen italienischen Außenpolitik verfolgen, die in Wahrheit nicht in der Lage zu sein scheint, ein starkes diplomatisches System zu ignorieren Auch für das Mittelmeer geeignet und wirkt sich vor allem darauf aus.

Das Thema Migration beispielsweise ist zu einem zentralen Thema des Regierungshandelns geworden, wird aber bis heute nur im Rahmen eines „Mattei-Plans“ diskutiert, dessen Auswirkungen jedoch nicht erkannt zu werden scheinen. Vielmehr sollte es sich endlich zum zentralen Ziel nicht nur Italiens, das den wichtigsten Kontaktpunkt zwischen Europa und dem Mittelmeer darstellt, sondern auch der europäischen Institutionen machen, um eine gemeinsame und überzeugte Politik zu entwickeln Einwanderung so zu gestalten, dass sie Stabilität und Wachstum gewährleisten kann. Es scheint an der Zeit zu sein, die Eckpfeiler der italienischen Außenpolitik zu modernisieren und sie an die neue globale Dynamik und das neue und beispiellose Kräfteverhältnis auf nationaler und internationaler Ebene anzupassen. Und gewiss werden die nächsten amerikanischen Präsidentschaftswahlen sowie die unmittelbar bevorstehenden Wahlen in Europa mit alles andere als offensichtlichen Ergebnissen die künftigen Leitlinien Europas und der Welt als Ganzes aufzeigen und sich auf verschiedene Weise auf das Kräfteverhältnis zwischen den Staaten auswirken . Italien muss im Mittelmeerraum eine führende Rolle einnehmen, die im Vergleich zu Frankreich und Deutschland konkurrenzfähig sein kann.

Giuseppina Di Salvatore

(Anwalt – Nuoro)