Kamala Harris und Tim Walz überstehen ihr erstes mit Spannung erwartetes Interview nach der Nominierung unbeschadet, allerdings ohne denkwürdige Aufnahmen zu machen. Dank, oder Schuld, auch an die CNN-Moderatorin Dana Bash, die nicht sehr aufdringlich ist, und an ein vorab aufgezeichnetes Format in einer vielleicht zu „vertrauten“ Atmosphäre und durchsetzt mit Rekonstruktionen der herausragenden Momente des neuen Demokraten-Tickets.

Die einzige wirkliche Neuigkeit ist die Ankündigung der Kandidatin der Demokratischen Partei, dass sie beabsichtigt, einen Republikaner in ihre Regierung zu berufen , wie es auch Barack Obama mit Robert Gates als Verteidigung getan hat: ein weiterer Schritt zur Verbreiterung der Basis, nachdem sie zahlreiche Vertreter der Demokraten eingeladen hatte Partei des Parteitags, kritisch gegenüber dem Tycoon.

„Ich habe meine Karriere damit verbracht, Meinungsvielfalt zu fördern. Ich denke, es ist wichtig, Menschen am Tisch zu haben, die unterschiedliche Meinungen und Erfahrungen haben, wenn einige der wichtigsten Entscheidungen getroffen werden. Und ich denke, es wäre ein Vorteil für die amerikanische Öffentlichkeit, ein republikanisches Kabinettsmitglied zu haben“, sagte er. Harris räumte daraufhin einige Veränderungen in ihren politischen Positionen ein, da Trump diese bestreitet , erklärte diese jedoch mit ihrer Erfahrung als Vizepräsidentin und versicherte, dass sich ihre Werte „nicht geändert“ hätten.

Sie verdeutlichte beispielsweise, dass sie immer davon überzeugt gewesen sei, dass „die Klimakrise real und ein dringendes Problem sei“, und verwies auf die diesbezüglichen Gesetze und Investitionen der Biden-Regierung. Aber er hat versprochen, dass er als Präsident Fracking nicht verbieten wird – die umstrittene Technik zur Gewinnung von Gas und Öl aus Gesteinen, die eine Schlüsselindustrie im Swing-Staat Pennsylvania antreibt –, obwohl er einst ein Verbot befürwortete.

Und sie setzt sich dafür ein, dass „die Gesetze über Menschen, die illegal unsere Grenze überschreiten, respektiert und durchgesetzt werden“ , auch wenn sie in der Vergangenheit für eine Entkriminalisierung war. „Es sollte Konsequenzen geben“, sagte sie jetzt, aber nicht ohne Trump anzugreifen, weil er das strenge parteiübergreifende Abkommen zur Stärkung der Grenzsicherheit gescheitert habe, das sie erneut vorschlagen und einmal im Weißen Haus unterzeichnen will. Die sexistischen und rassistischen Vorwürfe des Tycoons wies er als „dasselbe alte und abgenutzte Drehbuch“ zurück.

„Die Amerikaner sind bereit, einen neuen Weg einzuschlagen und weiterzumachen“, fuhr er fort und bekräftigte, dass seine oberste Priorität vom ersten Tag im Weißen Haus an darin bestehen werde, „die Mittelschicht zu unterstützen und zu stärken“. An der außenpolitischen Front gab es keine Fragen zur Ukraine, während Harris zum Nahen Osten wiederholte, dass „eine Einigung über den Waffenstillstand und die Freilassung der Geiseln erzielt werden muss“, wobei er das Recht Israels auf Selbstverteidigung einforderte und die Lösung der beiden Staaten wieder auf den Weg brachte . An der Lieferung von US-Waffen an den Verbündeten werde es keine Änderungen geben, erklärte er. Also kein Embargo.

Walz spielte eine fast oberflächliche Rolle und sagte, er sei „unglaublich stolz“ auf seine 24 Jahre in der Nationalgarde , ging aber der Frage, ob er Waffen in den Krieg getragen habe, aus dem Weg, wie er in der Vergangenheit sagte : „Meine Grammatik ist das nicht.“ immer richtig“, skizzierte er. Dann verteidigte er seinen 17-jährigen Sohn, der an einer Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung leidet und von den Republikanern wegen seiner starken emotionalen Reaktion auf dem Parteitag verspottet wurde, als er seinen Vater auf der Bühne sah: In diesem Moment, so gestand er, habe er verstanden, „was wirklich ist“. wichtig ".

(Uniononline)

© Riproduzione riservata