Gaza ist die Riviera des Nahen Ostens unter US-Kontrolle. Die Palästinenser sollen in großer Zahl in andere Länder, vor allem nach Ägypten und Jordanien, umgesiedelt werden .

Trumps Plan ist schockierend, ein sehr riskanter Vorschlag, der die Empörung von Staats- und Regierungschefs fast der ganzen Welt erregt hat, mit Ausnahme seines Freundes Benjamin Netanjahu , der inzwischen den USA gefolgt ist, sein Land aus dem UN-Menschenrechtsrat zurückgezogen hat und erklärt hat, die Tränen des Tycoons „werden die Geschichte verändern“.

Trump hatte seit Tagen von einer Massenumsiedlung von Palästinensern in andere Länder gesprochen. „Gaza ist die Hölle, niemand will dort leben. „Die Palästinenser würden gerne gehen“, sagte er im Oval Office vor seinem Treffen mit Netanjahu. Doch während Trump zuvor eine Rückkehr der Vertriebenen nach dem Wiederaufbau „an einen schönen Ort mit schönen Häusern, wo sie glücklich sein können und nicht erschossen, getötet oder erstochen werden“ in Aussicht gestellt zu haben schien, schien er bei einer Pressekonferenz mit dem israelischen Premierminister anzudeuten, dass die Palästinenser für immer gehen sollten, um „den Menschen der Welt“ Platz zu machen, die um den Besitz des neuen Gazastreifens konkurrieren würden .

Kein amerikanischer Präsident hätte je daran gedacht, den israelisch-palästinensischen Konflikt dadurch zu lösen, dass er die Kontrolle über Gaza übernimmt und die dortige Bevölkerung vorübergehend oder dauerhaft vertreibt. Darüber hinaus ist unklar, ob dieser Plan die Stationierung militärischer Truppen auf palästinensischem Gebiet vorsieht .

Das Weiße Haus stellte klar, dass sich der Präsident „noch nicht zur Entsendung von Hilfskräften verpflichtet“ habe, wobei das Schlüsselwort „noch nicht“ lautete. Der Plan, die 1,7 Millionen im Gazastreifen lebenden Zivilisten umzusiedeln, könnte einen Verstoß gegen die Genfer Menschenrechtskonvention darstellen, die die Vereinigten Staaten unterzeichnet haben.

Denn während ein Teil der Palästinenser sich wahrscheinlich dafür entscheiden würde, ihr Land zu verlassen und sich anderswo ein neues Leben aufzubauen – 150.000 haben dies seit Oktober 2023 bereits getan –, können Tausende andere dies entweder aus finanziellen Gründen oder aufgrund fehlender Bindungen nicht tun. Und wohin würden sie gehen? Ägypten und Jordanien erklären weiterhin, dass sie keine Palästinenser in ihren Gebieten aufnehmen wollen, insbesondere angesichts von Trumps Plänen zur Zwangsvertreibung , während der amerikanische Präsident sagte, er sei überzeugt, dass sie dies letztendlich tun würden.

Und trotz der Kritik, die aus aller Welt - von Europa bis zum Nahen Osten, allen voran von der Hamas - auf ihn einprasselte, drückte der Tycoon seine Zuversicht aus, dass "sein Plan allen gefällt". Netanjahu meinte, „Trumps Plan für Gaza könnte die Geschichte verändern“, während der israelische UN-Botschafter Danny Danon auf die Bremse trat und warnte, dass dafür die Zustimmung der Palästinenser erforderlich sei .

UN-Generalsekretär Antonio Guterres hat klargestellt, dass „jeder dauerhafte Frieden konkrete, unumkehrbare und dauerhafte Fortschritte hin zu einer Zweistaatenlösung, einem Ende der Besatzung und der Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates mit Gaza als integralem Bestandteil erfordert .“

Der französische Präsident Emmanuel Macron äußerte sich harsch und erklärte in einem Telefonat mit seinem ägyptischen Amtskollegen Al Sisi, dass „jede Zwangsvertreibung der palästinensischen Bevölkerung aus Gaza und dem Westjordanland inakzeptabel wäre“ und „einen schwerwiegenden Verstoß gegen das Völkerrecht und einen Faktor der Destabilisierung“ darstelle.

Auch in London und Berlin wurde die Idee „abgeschossen“ . Die Palästinenser, sagte der britische Außenminister David Lammy während seines Besuchs in Kiew, müssten in der Lage sein, „in Gaza und im Westjordanland zu leben und zu gedeihen“ , und das Vereinigte Königreich „hat stets klar zum Ausdruck gebracht, dass wir eine Zweistaatenlösung anstreben müssen“.

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock äußerte sich sehr deutlich. „Die Zivilbevölkerung darf nicht vertrieben und Gaza nicht dauerhaft besetzt oder neu besiedelt werden. Es ist klar, dass Gaza, ebenso wie das Westjordanland und Ostjerusalem, den Palästinensern gehört, da diese Gebiete die Grundlage für einen zukünftigen palästinensischen Staat bilden.“

Kanzlerämter auf der ganzen Welt haben Trumps Plan verurteilt: Australien, die Türkei, Brasilien, Indonesien, China.

Das iranische Außenministerium nennt den Plan „schockierend“ und weist Trumps Absicht, „die Kontrolle über Gaza zu übernehmen und die Palästinenser gewaltsam zu vertreiben“, vollständig zurück. Es handele sich um „eine Fortsetzung des gezielten Plans des israelischen Regimes, die palästinensische Nation vollständig zu vernichten, und wird kategorisch abgelehnt und verurteilt“.

Der Plan, so schreibt die New York Times und enthüllt damit die Hintergründe der Geschichte, habe „selbst die höchsten Beamten des Weißen Hauses und seiner Regierung“ schockiert . Und es überraschte sogar den israelischen Premierminister. Darüber hinaus hat es zu keinen Treffen innerhalb der Regierung mit dem Außenministerium oder dem Pentagon gekommen, wie dies normalerweise bei jedem ernsthaften außenpolitischen Vorschlag der Fall wäre, erst recht bei einem Vorschlag dieser Größenordnung.

In Italien

Und in Italien? Giorgia Meloni wählt die Linie des Schweigens, Antonio Tajani bekräftigt, dass die Position unseres Landes die der beiden Völker und der beiden Staaten sei. Der einzige, der Trumps Idee unterstützt, ist Matteo Salvini , und die Lega ließ verlauten, sie beobachte seinen Plan für Gaza „mit großer Aufmerksamkeit“. Kurz gesagt: Die drei größten Regierungsparteien sind sich in ihrer Haltung alles andere als einig.

Aus der Oppositionspartei spricht die Demokratische Partei von einem „verrückten und kriminellen“ Plan. Ganz im Sinne der M5: „Ein Delirium außerhalb des Völkerrechts und der Realität selbst.“ Für Avs handelt es sich um einen „beschämenden Vorschlag“ , denn „das Recht der Palästinenser, in ihrem Land zu leben und einen unabhängigen Staat zu haben, muss garantiert werden“.

(Unioneonline/L)

© Riproduzione riservata