Er weiß nicht, warum sie seinen Namen genannt haben, aber er versichert noch heute – nach Jahrzehnten identischer Antworten –, dass er „unschuldig“ sei. Er hofft auf den Revisionsprozess in Rom, kann sich aber kein Leben als freier Mann vorstellen: "Ich lebe Tag für Tag". Nie ein negativer Bericht im Gefängnis, er hofft zunächst auf Bewährung (seit 2019 prüft das Überwachungsgericht von Cagliari den Antrag des Anwalts Mauro Trogu) und dann künftig auf die Anerkennung seiner Belanglosigkeit gegenüber den Vorwürfen die brachten sie hinter Gitter.

Über all dies sprach Beniamino Zuncheddu, 57, seit 31 Jahren im Gefängnis, gestern während eines Interviews mit den Managern der Website „Justizfehler“ (Journalisten Benedetto Lattanzi und Valentino Maimone) in Begleitung seines Anwalts. Der Häftling hofft, dass „die Wahrheit ans Licht kommt“, also „dass ich unschuldig bin“. Der Pastor von Burcei wurde im Februar 1991 festgenommen: Die Polizei hatte an die Tür seines Hauses in Burcei geklopft ("Ich sah fern") und ihn aufgefordert, ihm zu "Ermittlungen" zu folgen. Nach einer Nacht im Polizeipräsidium von Cagliari wurde er nach Buoncammino verlegt. Nach Angaben des Staatsanwalts hatte er am Abend des vorangegangenen 8. Januar drei Menschen in der Herde unter den Antennen von Serpeddì getötet. Der Mörder hatte auf den Besitzer Gesuino Fadda, 57, aus Sinnai geschossen, dann seinen 25-jährigen Sohn Giuseppe und schließlich den Pfarrer Ignazio Pusceddu getötet. Verbrechen, die auf dem Höhepunkt einer sehr starken Spannung zwischen Züchtern im Zusammenhang mit dem unbefugten Betreten von Vieh begangen wurden. Einerseits lebten in Cuile Coccus, die Faddas; auf der anderen Seite diejenigen, die Masone Scusa verwalteten, die Burcerese einschließlich Zuncheddu. Der Mörder dachte, er hätte auch Luigi Pinna, Faddas Schwiegersohn, eliminiert, aber der Junge hatte überlebt und nach einem Monat hatte er den Ermittlern nur den Pastor von Burcei als verantwortlich angezeigt. Anerkennung auf der Grundlage lebenslanger Freiheitsstrafe. Heute läuft das Überprüfungsverfahren, das einige Aussagen des Überlebenden in den Mittelpunkt stellt: Vor zwei Jahren abgefangen sprach er mit seiner Frau über das Eingreifen eines Polizisten in die Untersuchung des Massakers und seine Entscheidung, ihm das Foto von Zuncheddu zu zeigen möglichst Verantwortlichen vor der Vernehmung mit der Staatsanwaltschaft. Laut Anwalt Trogu und ehemaliger Generalstaatsanwältin Francesca Nanni, Mitunterzeichnerinnen des Revisionsantrags, war die Aussage falsch. Und auch der Königinnentest.

Gestern sagte der lebenslange Gefangene, er hoffe, dass die Gerechtigkeit „ihren Lauf nimmt. Ich bin unschuldig, ich hätte aus dem Gefängnis kommen sollen, seit wir den Prozess ersten Grades abgeschlossen haben. In Bezug auf die Beziehungen zu den Faddas sagte er, dass „er sich nie mit jemandem gestritten“ oder „niemals jemanden verletzt“ habe.

Zur Tatzeit, gegen 18.30 Uhr, «war ich im Heim eines behinderten Jungen. Ich weiß nicht, warum er meinen Namen erwähnt hat. Vielleicht haben sie es getan. Ich denke, er weiß, was die Wahrheit ist, und er sollte sie sagen. Warum ich? Das habe ich mich schon oft gefragt, aber keine Antworten gefunden. Groll? Nein, es ist die Gerechtigkeit, die falsch ist ». Weiterkommen ist «schwierig. Ich denke an heute, wir werden morgen sehen. Und dann arbeite ich. Wir denken weniger, es zu tun ist sehr schwer. Ich habe nie mit der Familie der Opfer gesprochen. Ich bat um einen Vergleich mit dem Überlebenden, aber er antwortete mir nicht. Wenn sie mich freisprechen würden, weiß ich nicht, was ich tun würde. Im Moment habe ich keine Pläne. Ich will erstmal raus, ich träume von Freiheit. Zurück in die Berge? Für mich ist alles in Ordnung. Vergessen? Die Wunde ist zu groß. Vielleicht verschwindet es. Aber nicht die Jahre, die vergangen sind ».

© Riproduzione riservata