„Wir sind der Meinung, dass wir uns von den „Solidaritäts“-Aktionen distanzieren müssen, die anlässlich der Truppenübungen durchgeführt werden, die am 10. und 11. Mai in Cagliari stattfinden werden.“

Dies bekräftigen die Mitte-Links-Fraktionen im Regionalrat, denen des Gemeinderats der Hauptstadt folgend , in einer gemeinsamen Mitteilung der Fünf-Sterne-Bewegung, Avs und Sinistra Futura (ohne PD) zur gemeinsamen Verteidigungsübung „Stars 2025“ , bei der „ eine Reihe von Wohltätigkeits-, sozialer Inklusions- und Sportinitiativen stattfinden werden“.

„Die republikanische Verfassung ist eindeutig: Italien lehnt den Krieg ab“, heißt es in der von den drei Gruppen veröffentlichten Mitteilung, „und das bedeutet, dass jede Handlung verboten werden muss, die darauf abzielt, den Krieg zu rechtfertigen und ihn populär und gesellschaftlich akzeptiert zu machen .“ Aus diesem Grund müssen wir jegliche Maßnahmen, die darauf abzielen, ihre kulturelle Akzeptanz zu fördern, entschieden ablehnen.“

M5S, Avs und Sinistra Futura verurteilen zudem „mit großer Besorgnis“ die Entschließung des Europäischen Parlaments vom 2. April 2025 zur Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik, in der unter anderem „die EU und ihre Mitgliedstaaten aufgefordert werden , Bildungs- und Sensibilisierungsprogramme, insbesondere für junge Menschen, zu entwickeln, die darauf abzielen, das Wissen zu verbessern und Debatten über Sicherheit, Verteidigung und die Bedeutung der Streitkräfte zu fördern und die Widerstandsfähigkeit und Bereitschaft der Gesellschaften gegenüber sicherheitspolitischen Herausforderungen zu stärken“. Und sie kritisieren auch den von der Mitte-Rechts-Partei unterstützten Gesetzentwurf 1887, „der die Kompetenzen der Regionen in Umweltfragen stark untergräbt und ihnen jegliche Kontrolle über die Gebiete entzieht, in denen sich Militärkomplexe befinden.“ Sie argumentieren, dass dieser Vorschlag einen echten Angriff auf die regionale Autonomie darstelle und die Kontrolle über Militärgebiete verringern könnte, indem die Sanierungsstandards dieser Gebiete denen verlassener Industriegelände gleichgesetzt würden, was zu entsprechenden Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen und des Wohlergehens der Bürger führen würde. Und das können wir nicht akzeptieren .“

In der Mitteilung der drei Gruppen des Regionalrats heißt es weiter: „ Sardinien möchte ein Erbauer des Friedens und einer Kultur der Gewaltlosigkeit sein ; Deshalb können wir eine Politik der nationalen Regierung und der EU nicht akzeptieren, die darauf abzielt, dieses schreckliche Angriffsinstrument populär zu machen. Wir wollen unsere Söhne und Töchter, unsere Enkelkinder nicht in den Krieg schicken und müssen deshalb die Idee, alles, was die Kultur der Waffen, der Gewalt und des Krieges fördert, lächerlich und attraktiv zu machen, entschieden zurückweisen . In diesem besonderen historischen Moment – so schließen M5S, Avs und Sinistra Futura –, in dem einige am liebsten die Kornkammern leeren würden, um die Arsenale zu füllen, fühlen wir uns verpflichtet, eine dissonante Stimme zu sein, um Baumeister des Friedens und eine authentische Garnison unserer Verfassungsrepublik zu sein . Aus diesen Gründen bekräftigen wir unsere Distanz zu dieser Initiative.“

Auch Francesco Agus (Progressisti) äußerte sich zu diesem Thema: „Es ist inakzeptabel, dass eine für das sardische Gesundheitswesen so wichtige Entscheidung wie die Einrichtung einer pädiatrischen Intensivstation – die seit Jahren gefordert und schuldhaft blockiert wurde –
– von Einrichtungen wie den Streitkräften, die diese Funktion sicherlich nicht haben, als externe Konzession behandelt werden. Aber worüber reden wir? Die Ressourcen, sowohl fachlich als auch finanziell, sind vorhanden und waren nie ein Problem!
Wir müssen die Rolle von Arnas Brotzu in dieser Angelegenheit klären: In welcher Funktion ergriff er diese Initiative? War die Region beteiligt? Und vor allem ist es ernst, dass die Idee zur Schaffung dieser Abteilung in Betracht gezogen wird (unabhängig davon, wer die Kosten trägt).
Dadurch werden Plätze geopfert, die derzeit für die Intensivpflege von Transplantationsempfängern vorgesehen sind. Dadurch entsteht ein Konflikt zwischen Rechten und Bedürfnissen, den es nie geben sollte.“

(Online-Gewerkschaft)

© Riproduzione riservata