Sinnai-Massaker, Konfrontation zwischen dem Polizisten und dem Hirten in Rom

Fünf Stunden Anhörung gestern für eine sehr angespannte Konfrontation zwischen dem ehemaligen Pfarrer der Opfer und dem ehemaligen Polizisten, der die Ermittlungen durchgeführt hat, und um sich vier weitere Zeugenaussagen anzuhören, von denen eine besonders wichtig war.

In Rom läuft der Prozess der Aufarbeitung der gegen Beniamino Zuncheddu als Urheber des Sinnai-Massakers verhängten lebenslangen Haftstrafe (der Hirte aus Burcei, laut endgültigem Urteil inzwischen 59 Jahre alt, hatte am 8. Januar 1991 in den Sinnai-Bergen drei Menschen getötet). Es gibt einen neuen Termin, den vorletzten: In der nächsten Anhörung, am 23. Januar, wird es Anträge von Staatsanwälten und Anwälten geben und dann wird das Urteil fallen.

Schwierige Momente erlebten das Berufungsgericht, als der Staatsanwalt Francesco Piantoni und die Anwälte Mauro Trogu (Angeklagter von Zuncheddu) und Alessandra Maria del Rio (Zivilklägerin des Überlebenden Luigi Pinna und seiner Frau Daniela Fadda, Tochter und Schwester von zwei der drei Opfer) stellte die Fragen an Paolo Melis und Mario Uda, einen ehemaligen Pfarrer der Faddas und einen Polizeiinspektor, der die Ermittlungen durchführte. Ein von der Generalstaatsanwaltschaft persönlich gesuchter Mann, um verschiedene Ungereimtheiten in der Aussage von Melis zu klären, der im Laufe der Zeit verschiedene Versionen der Drohungen lieferte, die er in der zweiten Hälfte des Jahres 1990 von Giuseppe Fadda erhalten hatte, der zusammen mit seinem Vater Gesuino und dem Hirten Ignazio Pusceddu getötet wurde , im Schafstall von Cuile ist Coccus unter dem Berg Serpeddì am Abend des 8. Januar 1991.

Im ersten, nach den Verbrechen, sagte Melis, er habe von Giuseppe Fadda erfahren, dass jemand, der ihm nicht sagte, wer, ihn bedrohte, indem er ihm sagte: „Was du meinen Kühen antust, werde ich dir antun“ (gemäß dem Urteil das Massaker). wurde genau im Kontext von Streitigkeiten zwischen Bauern geboren; die Faddas töteten das Vieh ihrer Nachbarn, das regelmäßig auf ihre Weiden eindrang); im zweiten Fall, ein paar Wochen später, veränderte er sich und behauptete, den Vorfall aus erster Hand miterlebt zu haben; im dritten, letzten November, bestätigte er Letzteres und fügte hinzu, dass Giuseppe Fadda ihm selbst den Namen Beniamino Zuncheddu als Urheber der Drohungen genannt habe und fügte hinzu, dass er den lebenslangen Gefangenen anhand eines Fotos, dem einzigen, erkennen konnte, was ich ihm genau dem Inspektor Uda zeigte. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der PC um einen Vergleich gebeten hat.

Melis blieb, wenn auch sehr zögerlich, bei der neuesten Version; Uda bestritt nachdrücklich, ihm nur ein, aber mindestens vier Fotos gezeigt zu haben, und zwar auf jeden Fall im Beisein des Staatsanwalts; und er bestritt auch, dass Melis die vertrauliche Quelle war, die Zuncheddu zum Täter des Massakers gemacht hatte.

Dann sprach Francesco Mulas und wiederholte, was er bereits im Prozess von 1991 behauptet hatte: Am Abend des Massakers sah er Beniamino Zuncheddu an Bord seiner Vespino durch die Straßen von Burcei fahren. Es kann also nicht in Cuile is Ciccus gewesen sein. Damals galt seine Version als unzuverlässig und Zuncheddus Alibi als falsch; Es bleibt abzuwarten, wie es vom Berufungsgericht von Rom beurteilt wird. Warten Sie einfach zwei Wochen und Sie werden es herausfinden.