„Die Zeit ist ein Gentleman. Manchmal früher als erwartet. Und es enthüllt mit Offenheit und Einfachheit selbst die raffiniertesten politisch-juristischen Alchemien, die darauf abzielen, die peinlichsten Wahrheiten zu verbergen. Wie im neuen Stadion in Cagliari.“

So beginnt eine lange Notiz des ehemaligen Gouverneurs von Sardinien, Christian Solinas, die dem neuen Werk in der Hauptstadt gewidmet ist.

„Seit Jahren – schreibt Solinas – war ich Gegenstand eines unerbittlichen Angriffs auf diesen Punkt, mit den einfallsreichsten und weit hergeholten Rekonstruktionen meiner Gedanken. Mein Standpunkt war immer klar: Meiner Meinung nach hätte die Region die Sportanlage in einem klaren Verhältnis zwischen öffentlichen Körperschaften ausschließlich finanzieren können . Wenn es notwendig wäre, den Fans und ganz Sardinien ein neues Stadion zu bieten, das den Standards internationaler Wettbewerbe entspricht und für Spieler und Zuschauer komfortabel ist, habe ich immer mit Nachdruck gesagt, dass die Region ihren Beitrag leisten würde. Und so war es. Erst ein Gesetz, dann ein Beschluss des Regionalrats und damit die von mir unterzeichnete und auf Buras veröffentlichte Programmvereinbarung hatten der Gemeinde Cagliari gut 50 Millionen Euro zur Verfügung gestellt .“

Solinas unterstreicht die beiden von seiner Verwaltung festgelegten Bedingungen: „Die Mittel werden der Gemeinde Cagliari nur für die mit dem Bau der Sportanlage verbundenen Aktivitäten zugewiesen.“ und „Die Region bleibt ausdrücklich von jeglicher entstehenden Beziehung zu Dritten ausgeschlossen.“ abhängig von der Durchführung der von dieser Vereinbarung abgedeckten Tätigkeiten und dass gegen diese keine Schadensersatzklage erhoben werden kann.“

Heute macht Solinas jedoch weiter, nachdem der Stadtrat von Cagliari einen Beschluss gefasst hat. 156 vom 9.12.2024 und der Entwurf einer neuen Programmvereinbarung, die zwischen dem Regionalrat von Todde und der Zedda-Verwaltung unterzeichnet werden soll, „wird das Geheimnis gelüftet: Das Projekt umfasst nicht nur das Stadion und daher umfassen die damit verbundenen Kosten auch die.“ Schaffung weiterer unternehmerischer Initiativen, die laut meiner Programmvereinbarung nicht mit öffentlichen Mitteln finanzierbar gewesen wären, sondern mit privaten Mitteln hätten gedeckt werden müssen.“

„Hinter dem Deckmantel der Überarbeitung des Standardprojekts mit der Reduzierung des Volumens der an das Stadion angrenzenden Bereiche zugunsten ausgestatteter Grünflächen sieht der vorgeschlagene Beschluss des Stadtrats auch – listet Solinas – den Bau eines Hotels vor der Stadionbereich ist mit 126 Räumen und etwa 2.000 m² ausgestattet, die für Tagungen und Firmentreffen vorgesehen sind; ein Wellnesscenter von ca. 4.000 Quadratmetern; eine Sportbar, die direkt vom Fußballverein verwaltet wird.“

„Kurz gesagt“, fährt Solinas fort, „ ein Taschenspielertrick , mit dem gegenseitige Grenzen und Verpflichtungen zwischen Verwaltungen ausschließlich zugunsten des vorschlagenden Unternehmens geändert werden und der schließlich die wahren Absichten der Parteien offenbart: mit öffentlichen Geldern Arbeiten zu finanzieren, die nicht finanzierbar wären.“ es sei denn, es handelt sich um einen Verstoß gegen Wettbewerbs- und Marktvorschriften . Es handele sich tatsächlich um eine ungerechtfertigte staatliche Beihilfe für ein Unternehmen, das unter dem Deckmantel einer öffentlichen Sportanlage den Bau anderer Bauwerke in Konkurrenz zu anderen in der Gegend vorhandenen und mit privaten Mitteln errichteten Bauwerken abdecken würde.“
„Aber inzwischen hat man verstanden“, schließt Solinas, dass „ auf der Nuragheninsel einige gleichberechtigter sind als andere .“ Und wenn bestimmte Dinge von jemandem kommen, beurteilen wir nicht, was er tut, sondern schauen freundlich darauf, wer er ist, zu welchen Kreisen er gehört, und wir vergeben ihm und erheben die Sünde zu einer Tugend. Vae alteris!».

(Uniononline)

© Riproduzione riservata