Mit einem Taser in Dorgali gestoppt: 25-Jähriger vom Vorwurf des illegalen Waffenbesitzes freigesprochen
Die junge Frau behauptete, sie habe es gefunden und auf der Straße aufgehoben, ohne zu wissen, wie gefährlich es sei: „Ich dachte, es wäre eine Taschenlampe.“
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Das Gericht von Nuoro hat eine 25-jährige Frau vom Vorwurf des illegalen Waffenbesitzes freigesprochen . Der Vorwurf bezog sich auf den Besitz eines Tasers , eines potenziell gefährlichen elektrischen Geräts.
Der Gegenstand wurde am 4. Oktober 2022 bei der jungen Frau in Dorgali gefunden.
Die Fakten
Die Geschichte begann während eines Abends in Dorgali, wo der 25-Jährige in einem Bed & Breakfast übernachtete. Ihren Angaben zufolge hatte sie eine Pizza zum Mitnehmen bestellt und als sie sich in der Nähe eines Gullydeckels befand, bemerkte sie ein rotes Licht, das von dem Gerät ausging. Aus Neugier dachte sie zunächst, es handele sich um eine Taschenlampe und nahm das Gerät in die Hand . Am nächsten Tag wurde das Gerät bei einer Routinekontrolle durch die Carabinieri gefunden und beschlagnahmt. Dabei habe es sich nach Angaben der Staatsanwaltschaft um einen Taser, einen Elektroschocker , gehandelt, dessen Besitz die junge Frau hätte rechtfertigen müssen.
Das italienische Gesetz, insbesondere Artikel 4 des Gesetzes 110/75, verbietet das Mitführen von Elektroschockgeräten wie Tasern außerhalb der Wohnung ohne triftigen Grund. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft war sich die junge Frau bewusst, dass sie über ein Instrument verfügte, mit dem sie Schaden anrichten konnte. Das Gerät müsse als echte Waffe angesehen werden. Daher die Forderung nach einer Freiheitsstrafe von 4 Monaten und einer Geldstrafe von 700 Euro.
Die Verteidigung und die Entscheidung des Gerichts
Während des Prozesses argumentierte Anwalt Adriano Catte, dass der 25-Jährige sich der Natur des Geräts nicht bewusst gewesen sei und es mit einer einfachen Fernbedienung mit einem roten Licht verwechselt habe . Der Anwalt betonte, dass es schwierig sei, einen Taser als solchen zu erkennen, wenn man nicht mit der Waffe vertraut sei. Die Verteidigung wies außerdem darauf hin, dass die junge Frau das Gerät gefunden und nicht gekauft habe, sodass es schwer vorstellbar sei, dass sie die Absicht gehabt habe, es illegal zu verwenden.
Das Gericht folgte der Argumentation der Verteidigung und befand, dass es nicht genügend Beweise dafür gebe, dass sich die junge Frau der Gefahren des Geräts bewusst war.
Obwohl der Staatsanwalt darauf beharrte, dass es sich bei dem Taser eindeutig um eine Waffe gehandelt habe und die junge Frau dessen Inhalt gekannt haben müsse, schloss das Gericht jeglichen Vorsatz oder die Absicht zur Schädigung seitens der 25-Jährigen aus und sprach sie frei, „weil der Tatbestand nicht gegeben sei“.
