Justizreform: Der Streit um die Nutzung der Gerichtssäle spitzt sich zu.

Eine einfache Genehmigung zur Nutzung eines Raumes im Gerichtsgebäude von Cagliari hat sich zu einem Streit zwischen Anwälten und Richtern ausgeweitet. Im Zentrum des Konflikts steht die Aula Magna, die dem Komitee der Nein-Stimme beim Referendum zur Justizreform zugesprochen wurde – eine Entscheidung, die sofort Kontroversen auslöste.

Die Anwälte bezogen als Erste Stellung. Die Anwaltskammer von Cagliari forderte den Entzug der Genehmigung , da sie es für unangemessen hielt, dass ein Ort, der die richterliche Neutralität symbolisiert, eine Initiative mit Bezug zu einer politischen Debatte und einem Referendum beherbergte. Diese Ansicht wurde vom Regionalverband der Anwaltskammern Sardiniens geteilt und bekräftigt, der die Notwendigkeit betonte, politische Debatten strikt von den institutionellen Räumen der Justiz zu trennen. Der Verband kritisierte zudem mehrere Reaktionen auf den Antrag auf Entzug der Genehmigung als beleidigend und respektlos gegenüber der Anwaltschaft.

Der sardische Zweig des sardischen Richterverbandes, der das „Nein-Komitee“ initiiert hatte, äußerte sich verärgert über die Initiative der Verordnung. Die Richter betonten, dass das Komitee überparteilich und für die Zivilgesellschaft offen sei und dass die Meinungsfreiheit der Justiz auch innerhalb der Gerichte gewahrt werden müsse. Daher appellierten sie an die Öffentlichkeit, eine Konfrontation zu vermeiden, die in der ohnehin angespannten Lage im ganzen Land die Gefahr berge, ein Klima der Konfrontation zu schüren, das als „gefährlich und sinnlos“ gelte.

Die Strafverteidigervereinigung von Cagliari schaltete sich ebenfalls ein und bekundete ihre volle Solidarität mit dem Präsidenten der Anwaltskammer, Matteo Pinna, im Anschluss an einen Brief des Präsidenten des Gerichts von Cagliari, der als zu harsch empfunden wurde.

Strafrechtler widersprechen der Auffassung, dass die Nationale Vereinigung der Richter und das Referendumskomitee gleichgestellt werden sollten, und bekräftigen, dass im Aula Magna keine Aktivitäten stattfinden sollten, die den Eindruck einer politischen Einflussnahme des Gerichts erwecken könnten. Laut Strafkammer müssen Gerichtsräume neutral bleiben und vor jeglicher potenzieller Voreingenommenheit geschützt sein. Trotz ihrer unterschiedlichen Positionen hoffen sowohl Anwälte als auch Richter auf eine friedlichere Diskussion.

(Unioneonline/Fr.Me.)