Junge Mutter starb nach Rücktritt aus zwei Notaufnahmen: eine Million Euro für Familienangehörige
Sie ging wegen Brustschmerzen nach Santa Barbara in Iglesias und Brotzu in Cagliari, wurde aber nach Hause geschickt: Als sie am nächsten Tag beim Hausarzt war, hörte ihr Herz auf zu schlagen. Hier kommt die Transaktion für Familienmitglieder
Er hatte Schmerzen in der Brust. Zweimal innerhalb weniger Tage war sie in der Notaufnahme aufgetaucht. Zuerst in Santa Barbara in Iglesias: besucht und nach Hause geschickt. Dann bei Brotzu in Cagliari: identisches Ergebnis. Aber das Problem blieb bestehen. Also ging sie am nächsten Tag zu ihrem Hausarzt: Sie starb in seiner Praxis. Das Opfer war 34 Jahre alt und lebte in der Gegend von Iglesiente. Er hatte einen kleinen Sohn und einen Partner.
Dies geschah im Jahr 2013. Heute, zehn Jahre später, hat Brotzu nach einem langen Streit, der zu zwei Verfahren führte, einem strafrechtlichen und einem zivilrechtlichen, beschlossen, die Beträge für die Entschädigung aufzuteilen . Ausgangspunkt war eine Beschwerde von Familienmitgliedern (auch vom Vater, von Mutter und Schwester): 945.000 Euro gehen an sie. Sie akzeptierten einen vom Richter vorgeschlagenen und vom Anwalt Renato Figari formulierten Vergleich, der in dieser Angelegenheit die Interessen des Gesundheitsunternehmens vertrat.
Die Gutachten im Zivilprozess, der in den Wirkungsbereich des Rechnungshofs übergegangen war, hatten ergeben, dass 20 % der Verantwortung für diesen Tod auf einen möglichen Fehler des Arztes von Santa Barbara zurückzuführen sei für die restlichen 80 % an Brotzus Kollegen. Den Experten zufolge hätte es sich um eine Aortendissektion handeln müssen, die allerdings tödlich verlief. Ein ohne spezifische Tests schwer zu identifizierendes Übel, das die junge Mutter tötete.
Die Buchhaltungszeile wurde geschlossen. 160.000 Euro fließen aus der Kasse von Brotzu, der Rest wird von der Versicherung gedeckt. Das Gleiche gilt für die Ats in Liquidation, die für 20 % der zugeschriebenen Schuld aufkommen muss. Den Erkenntnissen zufolge läuft das Strafverfahren immer noch. Das könnte ein anderes Ergebnis haben als das, das zu dem Beschluss der Unternehmensspitze am Piazzale Ricchi geführt hat.
