Eine gängige Strategie , um sich gegen den Angriff der Herren des Windes zu wehren , die allein in der Umgebung von Nuoro bereits Anträge für die Installation von 167 Windturbinen haben.

Dies war das Thema im Mittelpunkt des Treffens, das gestern Abend im Hauptquartier der Berggemeinde Nuorese-Gennargentu-Supramonte-Barbagia stattfand, an dem der Bürgermeister von Nuoro Andrea Soddu, die Bürgermeisterin von Fonni Daniela Falconi und die Bürgermeisterin von Orani teilnahmen Marco Ziranu, der Bürgermeister von Oliena Sebastiano Congiu, der Bürgermeister von Mamoiada Luciano Barone und der Bürgermeister von Orgosolo Pasquale Mereu.

DIE ANFRAGEN – Die ersten Bürger zogen eine Bilanz der bisher bei den Verwaltungen eingegangenen Genehmigungsanträge , die allein in der Umgebung der Hauptstadt zur Installation von 167 Windkraftanlagen führen würden , und waren sich einig, dass eine Reihe von Initiativen umgesetzt werden müssen, um dies zu versuchen regeln das Phänomen, definiert als „ einen echten unkontrollierten Angriff auf das Territorium “, bei dem die Gemeinden eingreifen können müssen.

DIE BEMERKUNGENIn Bezug auf den Park „Orgosolo-Oliena“ , den das Unternehmen Scirocco Prime aus Taranto im Tal mit Blick auf den Berg Corrasi und den Supramonte von Orgosolo errichten möchte, hat die Gemeinde Nuoro inzwischen eine Mitteilung an das Ministerium für Umwelt und Umwelt gerichtet Energiesicherheit und an die regionale Umweltverteidigungsabteilung ihre Beobachtungen, in denen sie eine Meinung gegen die Umsetzung äußern.

Die Bemerkungen insbesondere zum künftigen Bau des Rnt-Elektrizitätswerks der Firma Terna im Industriegebiet von Prato Sardo und den Arbeiten für die daran angeschlossene Stromleitung , deren Trasse sich über etwa 43 Kilometer im Gemeindegebiet erstreckt, mit Verstößen gegen archäologische Stätten und hohen hydrogeologischen Risiken. Nach einem Vergleich der Dokumente mit dem aktuellen Puc stellt das Büro fest, dass der Bau in Bezug auf die Schaltstation Terna in den Bereich D1 fallen würde (d. h. „Grünflächen, die für Sportzwecke für die öffentliche Nutzung ausgestattet sind“). ), bei dem der Bau mit Ausnahme von Einrichtungen für Sport und Freizeit gilt. Die Sortierstation würde innerhalb der 100-Meter-Pufferzone zum archäologischen Gebiet von Prato Sardo liegen, in der jegliche Bauarbeiten oder andere Maßnahmen, die ihren Schutz gefährden könnten, verboten sind.

DER STROMKANAL – Während der Bau der Stromleitung für einen großen Teil der Strecke in Gebiete für bürgerliche Nutzung fällt, die keiner Enteignung und Nutzung oder Änderung des Verwendungszwecks unterliegen können , es sei denn, dies wurde zuvor von der Gemeinde als Verwaltungsorgan der Gemeinde genehmigt Erbe, durch Beschluss des Gemeinderats. Eine Trasse, die der unterirdischen Stromleitung, die das Stadtzentrum durchqueren würde, insbesondere entlang der Via Biasi, der Via San Giovanni Bosco und der Via Marongiu, und für die Gemeinde zu gefährlichen Eingriffen in die nicht identifizierten Kanäle des Rio Thiesi und des Rio Carros führen würde . im Projekt, mit daraus resultierenden kritischen Fragen für die geplanten Aushubarbeiten. Außerdem wäre eine hydraulische Freigabe durch die zuständigen Behörden der Region Sardinien erforderlich, ohne die die Arbeiten nicht genehmigt werden können.

Darüber hinaus ein Eingriff   was sich aus ökologischer und landschaftlicher Sicht auf den Monte Ortobene auswirken würde, ein geschütztes Zps-Gebiet , das in das Natura-2000-Netz aufgenommen wurde und mit einem Ministerialerlass vom 10. März 1956 landschaftlichen Beschränkungen unterliegt, in dem unter anderem hervorgehoben wird, dass das Gebiet „ bildet einen natürlichen Rahmen von einzigartiger Panoramaschönheit, der von verschiedenen Seiten genossen werden kann, und bietet auch öffentlich zugängliche Aussichtspunkte, von denen aus man ein weites Panorama und die darunter liegende Stadt bewundern kann.

In dem an das Ministerium übermittelten Dokument wird hervorgehoben, dass „es seitens der Gemeindeverwaltung kein Hindernis oder Vorurteil für die Schaffung solcher Infrastrukturen auch in ihren eigenen Gebieten gibt, es aber auch wahr und offensichtlich ist, dass die Identifizierung der Standorte nicht erfolgen sollte.“ ausschließlich auf Privatunternehmen übertragen werden . Es wird davon ausgegangen, dass dies Gegenstand einer gemeinsamen Planung zwischen Staat, Regionen und lokalen Behörden sein sollte. Dies dient dazu, den tatsächlichen Energiebedarf unter Berücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten, der Raumplanung, des Umweltschutzes und der gegensätzlichen wirtschaftlichen und sozialen Interessen zu quantifizieren und zu messen.“

© Riproduzione riservata