Es handelt sich um den Unternehmer Paolo Tronci aus Cagliari und den ehemaligen medizinischen Direktor der Aou von Sassari, Mario Cristoforo Sotgiu, die beiden von der Guardia di Finanza im Rahmen der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft von Sassari zu einem Liefervertrag festgenommen wurden medizinische Ausrüstung, die für die Turritan AOU bestimmt war und von der die Ermittler überzeugt sind, dass sie manipuliert war. Insgesamt fünf Empfänger von Vorsichtsmaßnahmen.

Tronci, verteidigt von den Anwälten Nicola Satta und Guido Manca Bitti , ist ein sehr bekannter Unternehmer in der Hauptstadt: Er ist Inhaber eines Unternehmens, das medizinische Geräte liefert, AB Med., und ist auch in der Welt des Tennis bekannt, was er auch getan hat seit Jahrzehnten regelmäßig besucht, und Beach-Tennis. Sotgiu hingegen – verteidigt von Letizia Doppiu Anfossi – ist seit einigen Jahren im Ruhestand: Er war Präsident der Vergabekommission.

Die anderen Beteiligten sind Maria Manuela Tronci (Paolos Schwester), Antonio Alberto Mario Lumbau und Antonio Pinna, letzterer beide aus Sassari.

Dem Vorwurf zufolge – der Vorwurf in dem vom Ermittlungsrichter Giovanni Paolo Piana unterzeichneten Beschluss liege eine Störung der Freiheit des Verfahrens zur Auswahl des Auftragnehmers – hätten die beiden zusammen mit den anderen Verdächtigen den Schiedsspruch geleitet, der im Jahr 2011 erfolgte Juli 2021 – eines Vertrags im Wert von über 1,8 Millionen, aufgeteilt in 21 Lose, über die Vermietung von biomedizinischer Ausrüstung für die Augenklinik Aou in Sassari.

In einer Notiz heißt es, dass „ein Verhalten vorliegt, das den Ausschreibungsprozess und die Auswahlmethoden des Auftragnehmers durch die öffentliche Verwaltung durch Absprachen und andere betrügerische Mittel beeinflusst hätte, die darauf abzielten, die technischen Anforderungen der zu vergebenden Lose festzustellen“.

Die Untersuchung begann mit der Beschwerde eines anderen Unternehmens, das von der Vergabe ausgeschlossen worden war. In der Anordnung wird auch die Rolle eines ehemaligen Mitarbeiters von Tronci beschrieben, der aufgefordert worden war, Sotgiu einen versiegelten Umschlag zu überbringen – der für die Ermittler Anweisungen zum Verfassen der Erläuterungen zur Ausschreibung enthielt –, der jedoch aufgrund des Verdachts, dass etwas Unklares war, ablehnte .

Die Verteidiger der Festgenommenen (Nicola Satta, Manca Bitti und Doppiu) werten die Dokumente aus und schließen die Einreichung eines Antrags beim Überprüfungsgericht auf Aufhebung des Hausarrests nicht aus, der als „unzeitgemäße und unverhältnismäßige Vorsichtsmaßnahme“ angesehen wird Maß im Vergleich zu den bestrittenen Tatsachen sowie zur Persönlichkeit und zum Ruf der Verdächtigen“.

(Unioneonline/E.Fr.)

© Riproduzione riservata