Fall Todde: Keine Einziehung, nur die Geldstrafe von 40.000 € wurde bestätigt.

Das Urteil gegen Alessandra Todde bleibt unverändert: Lediglich die Geldstrafe von 40.000 € wurde bestätigt.

Dies ist die Entscheidung des Berufungsgerichts von Cagliari im Fall der Unregelmäßigkeiten bei den Spesenabrechnungen für den regionalen Wahlkampf, für den der regionale Wahlgarantieausschuss die Einziehung beantragt hatte.

Stattdessen erklärte das Gericht:

1. „die Ungültigkeit des Erscheinens vor Gericht“ des Regionalen Wahlgarantieausschusses und erklärt folglich die Unzulässigkeit der von Rechtsanwalt Riccardo Fercia vorgeschlagenen bedingten Nebenberufung.“
2. „die Unzulässigkeit der von Valter Piscedda, Antonio Solinas, Michele Ciusa, Emanuele Matta, Lara Serra, Alessandro Solinas, Roberto Franco, Michele Li Gioi, Desirè Alma Manca, Luca Pizzuto, Giuseppino Canu, Paola Casula und Diego Loi eingereichten Berufungen.“
3. „Die Berufung wird teilweise stattgegeben, das angefochtene Urteil ist insoweit nichtig, als es einen Verstoß von Alessandra Todde gegen Artikel 15 Absatz 8 des Gesetzes Nr. 515/1993 feststellte.“
4. nimmt Kenntnis von der Aufhebung – mit Beschluss Nr. 148/2025 des Verfassungsgerichts – der einstweiligen Verfügung des Wahlgarantieausschusses für die Region Sardinien vom 20. Dezember 2024 in dem Teil, in dem er das Vorliegen der Voraussetzungen für eine Amtsenthebung feststellte und die Übermittlung der Bestimmung an den Präsidenten des Regionalrats für die Region anordnete.
Gerichtsbarkeitsverfahren“.
5. „weist den Rest der Berufung zurück und bestätigt folglich die Geldbuße in Höhe von 40.000,00 € , die durch die einstweilige Verfügung des Wahlgarantieausschusses für die Region Sardinien vom 20. Dezember 2024 verhängt wurde.“
5. alle Parteien, einschließlich des Rechtsanwalts Riccardo Fercia, für die Kosten beider Instanzen des Urteils vollständig zu entschädigen;
6. erkennt an, dass die Bedingungen gemäß Art. vorliegen. 13, Absatz 1 Viertel des Präsidialdekrets Nr. 115/2002, für die Zahlung eines zusätzlichen Betrags durch den Anwalt Riccardo Fercia und die Berufungskläger Valter Piscedda, Antonio Solinas, Michele Ciusa, Emanuele Matta, Lara Serra, Alessandro Solinas, Roberto Franco Michele Li Gioi, Desirè Alma Manca, Luca Pizzuto, Giuseppino Canu, Paola Casula und Diego Loi in Höhe des einheitlichen Beitrags für die appellieren.

Im Wesentlichen gab das Gericht der Berufung der Präsidentin teilweise statt und hob das erstinstanzliche Urteil insoweit auf, als es ihr Verhalten als „Nichtvorlage“ des Berichts über ihre Wahlkampfausgaben gewertet hatte . Das Gericht stellte fest, dass das Verfassungsgericht die Anordnung des Garantieausschusses bereits insoweit aufgehoben hatte, als diese die Einziehung angeordnet hatte.